34. As regards the Arbitration Convention, the Commission having received additional feedback since the adoption of the Code of Conduct, point
s out the following issues where clarifications should be given to ensure a better functioning of the Convention: the deadline for the setting-up of the arbitration commission, a common understanding of the definition of a serious penalty, the possible extens
ion of the scope to more than two Member States, the deadline to implement the final decision, the role of th
e taxpayer ...[+++], what is precisely covered by a transfer pricing adjustment (for example is thin capitalization to be considered).35. À propos de la convention d’arbitrage, la Commission - qui a reçu des commentaires d
epuis l’adoption du code de conduite - attire l’attention sur les points suivants, qui doivent faire l’objet d’écla
ircissements afin d’assurer un meilleur fonctionnement de la Convention: temps nécessaire pour l’établissement de la commission d’arbitrage, compréhension commune de ce qu’on entend par «pénalité grave», extension éventuelle du champ d’application à plus de deux États membres, délai pour la mise en œuvre de la décision finale, rôle du
...[+++]contribuable, que couvre exactement un «ajustement des prix de transfert» (la sous-capitalisation est-elle à prendre en considération, par exemple).