Vertaling van "interests carte blanche " (Engels → Frans) :

We cannot give foreign interests carte blanche when they want to take over our companies, as was the case with Vale Inco and Xstrata.
On ne peut pas donner carte blanche aux intérêts étrangers qui veulent prendre possession de nos compagnies, comme cela a été le cas avec Vale Inco et Xstrata.

Of course, this does not mean that the European Union has to give the United States a carte blanche: we must defend our interests and our values whenever we consider it appropriate.
Bien sûr, cela ne signifie pas que l’Union européenne doive donner carte blanche aux États-Unis: nous devons défendre nos intérêts et nos valeurs chaque fois que nous le jugeons nécessaire.

Of course, this does not mean that the European Union has to give the United States a carte blanche : we must defend our interests and our values whenever we consider it appropriate.
Bien sûr, cela ne signifie pas que l’Union européenne doive donner carte blanche aux États-Unis: nous devons défendre nos intérêts et nos valeurs chaque fois que nous le jugeons nécessaire.

I have been taken aback by the willingness of fellow MEPs, at times, to give other institutions carte blanche in this important area, so long as some little interest of theirs or influence was not lost.
J’ai été consterné par la volonté affichée par certains députés de donner carte blanche à d’autres institutions dans le cadre de ce dossier important, tant qu’ils pouvaient conserver un modeste intérêt ou une légère influence en la matière.

In that light, the committee of experts which issues implementing decisions of this framework legislation should not simply be given carte blanche to make any proposals without any opposition. That is why Amendment 61, which formally provides for the establishment of an Advisory Group for interested parties, is important.
Dans ce contexte, le comité d’experts qui rend des décisions d’application de cette législation-cadre ne devrait pas simplement avoir carte blanche pour avancer toutes les propositions qu’il veut sans que personne ne s’y oppose; d’où l’importance de l’amendement 61, qui prévoit l’établissement d’un groupe consultatif des parties intéressées.

This delegation would be limited to waters within the provinces, largely freshwater habitat and excludes a list of ``prescribed projects'', which would remain under the authority of the federal government but have yet to be determined (1650 ) The proposed legislation is not a carte blanche transfer of freshwater fish habitat responsibilities to the provinces, but instead would allow the federal government to negotiate agreements for the delegation of responsibilities to interested provinces.
Cette délégation se limiterait aux eaux situées dans les limites d'une province, qui sont largement des eaux douces, et exclurait les «projets désignés», qui relèveraient toujours du gouvernement fédéral, mais qui restent à déterminer (1650) Le projet de loi ne propose pas un transfert global des pouvoirs relatifs à l'habitat du poisson en eaux douces aux provinces, mais il permet plutôt au gouvernement fédéral de négocier des ententes sur la délégation de pouvoirs avec les provinces intéressées.

It results from the deliberate choice of governments to liberalize trade and investment policies, to hand over to the multinationals a carte blanche to design a world order that suits their wants and interests.
Elle est le fruit du choix délibéré des gouvernements de libéraliser les politiques de commerce et d'investissement et de donner aux multinationales toute liberté de concevoir un ordre mondial façonné selon leurs voeux et leurs intérêts.

Mr. Currie: If you are asking whether we would, carte blanche, promise not to make representations in a boating restriction application process on a national basis, the answer is no. However, in the interests of common sense, there have been circumstances, there was one instance last summer, where there was a proposed boating restriction in an area that singled out one type of use.
M. Currie: Si vous nous demandez de nous engager, peu importe les circonstances, à ne jamais présenter notre point de vue dans un processus d'application d'une restriction à la conduite des bateaux à l'échelon national, la réponse est non. Mais c'est une simple question de bon sens.