How does he explain that, before the election, his government said that changes to employment insurance would spell disaster for New Brunswick and, now that it is in power, it has made them?
Comment peut-il expliquer qu'avant les élections, son gouvernement disait que ça allait être un désastre au Nouveau-Brunswick s'il y avait des changements à l'assurance-emploi, et maintenant que le gouvernement est au pouvoir, il l'a fait?