In this respect I am disappointed to hear the criticisms of legal activism which have been made, as I, in fact, wonder whether the greatest incentive to activism is not specifically provided by Article 6(2) of the Treaty, which refers to the vague, abstract concept of the shared constitutional tradition of the fifteen Member States, instead of referring to a Charter containing 48 clear, readable articles.
Et là je suis désolé d'entendre les critiques faites à l'activisme judiciaire, car je me demande si la meilleure invitation à cet activisme n'est pas justement contenue dans l'article 6, paragraphe 2, du traité, qui renvoie à un concept vague et abstrait tel que la tradition constitutionnelle commune des quinze États membres, au lieu de renvoyer à une Charte qui a 48 articles clairs et lisibles.
