Traduction de «grand funding without having something really tangible » (Anglais → Français) :

It causes problems, but within government you cannot go ahead and grand funding without having something really tangible to show for it.
Cela cause des problèmes, mais on ne peut quand même pas disperser l'argent sans qu'on ait quelque chose de vraiment concret si on est au gouvernement.

Government can really do a lot of good things without having to actually control them, but I do think, where you're using funds—whether they're lottery funds or funds from consolidated revenues—you can say you're not going to support something that isn't properly thought out in advance and properly implemented.
Le gouvernement peut en fait faire bien des choses sans tout contrôler, mais je pense vraiment que, lorsqu'on dépense des fonds—qu'ils proviennent des loteries ou du Trésor—vous pouvez dire que vous refusez de financer une chose qui n'a pas été mûrement réfléchie et convenablement mise en vigueur.

These powers are no friends to European agriculture, or, indeed, to Europe’s rural areas; what they are seeking to do instead is to use the agriculture budget as a quarry in the same way as they are trying to do with many other policy areas, but what makes this so very deceitful is that it has the appearance of being a redistribution while not really being one, with the possibility of taking the money out without co-funding, so, in other words, the agriculture budget is, as a whole, more likely to lose something than have anything added to it.
Ces personnes ne comptent pas parmi les amis de l’agriculture européenne, ni d’ailleurs des zones rurales de l’Europe. Elles cherchent plutôt à utiliser le budget de l’agriculture comme une carrière, de la même manière qu’elles tentent de le faire dans de nombreux autres domaines politiques; mais ce qui rend cette proposition particulièrement trompeuse, c’est qu’elle donne l’impression d’être une redistribution sans en être vraiment une en autorisant un transfert de fonds sans cofinancement. Dans l’ensemble, le budget de l’agriculture risque davantage de perdre de l’argent que d’en gagner.