Traduction de «government that would bring forward yet another » (Anglais → Français) :

Therefore, it seems very puzzling that we have a government that would bring forward yet another bill that would seek to restrict the scope and discretion of what our judicial system can take into account at the level of the decisions that judges make and what information they can look at.
Par conséquent, l'idée que le gouvernement propose un autre projet de loi destiné à restreindre la portée du pouvoir discrétionnaire des juges de tenir compte de toute information pertinente pour rendre une décision au sein de notre système judiciaire me laisse perplexe.

Bringing forward yet another time allocation motion is definitely not meant to encourage a more thorough debate on everything included in Bill C-4, which, I would remind the House, is yet another omnibus bill.
Certainement, mettre à nouveau en avant une motion d'attribution de temps n'est pas fait dans le but de nous permettre de débattre plus largement de tout ce qui est inscrit dans ce projet de loi C-4, un projet de loi malheureusement omnibus, rappelons-le.

Mr. Speaker, it is with pleasure that I bring forward yet another petition from the residents of Winnipeg North regarding the eligibility for pension age increase from 65 to 67, which is what the Conservative government is proposing to do.
Monsieur le Président, j’ai le plaisir de présenter une autre pétition de la part des habitants de Winnipeg-Nord au sujet du relèvement de 65 à 67 ans de l’âge de l’admissibilité à la retraite, mesure que le gouvernement conservateur propose.

Again, contrast that with the previous Liberal government, which would bring forward time allocation motions and restrict the debate to one day and sometimes, as the record would show, to as few as three hours in some cases.
Encore une fois, si on compare notre façon de faire avec celle du gouvernement libéral précédent, on constate que ce dernier présentait des motions d'attribution de temps limitant le débat à une journée et même, parfois, à aussi peu que trois heures.

This major innovation in global governance would be yet another step towards a more transparent, coherent and fair approach to deal with company complaints under investment protection agreements.
Cette grande innovation dans la gouvernance mondiale constituerait une nouvelle étape vers une approche plus transparente, plus cohérente et plus juste pour traiter les plaintes des entreprises dans le cadre d'accords de protection des investissements.

Mr President-in-Office of the Council, a great responsibility falls to you today: you must move the June Council forward before the European elections – a week would be sufficient – so that the first elections of the enlarged Europe would not be yet another hoax.
Monsieur le Président du Conseil, une grande responsabilité vous incombe aujourd’hui: il vous faut avancer le Conseil de juin avant les élections européennes - une semaine suffirait -, afin que les premières élections de l’Europe élargie ne soient pas une mystification de plus.

Now we are supposed to give it money? Yet the Heads of State or Government firmly believed that Germany’s integration into the European Community would bring peace and economic growth, and that integration would help to overcome the hatred and enmity – and it has.
Maintenant, nous sommes censés lui donner de l’argent?» Et pourtant, les chefs d’État ou de gouvernement croyaient fermement que l’intégration de l’Allemagne dans la Communauté européenne allait apporter la paix et la croissance économique et que l’intégration allait permettre de dépasser la haine et l’inimitié - ce qui arriva effectivement.

Would it not be appropriate to bring forward the date of entry into force and to implement the directives immediately in order to avoid another major disaster?
Ne serait-il pas judicieux de prévoir l'application immédiate des directives afin d'éviter une catastrophe majeure ?

Mr. Paul Szabo (Mississauga South, Lib.): Madam Speaker, the member referred to a hypothetical situation where a bidder would bring forward a proposal with 100% more functionality for $1 more in cost than another and that it would be shameful if the government chose the cheaper one when for an extra dollar it could get 100% more functionality.
M. Paul Szabo (Mississauga-Sud, Lib.): Madame la Présidente, la députée a parlé d'un cas hypothétique où un soumissionnaire présenterait une proposition offrant 100 p. 100 plus de fonctionnalité et coûtant un dollar de plus, en disant qu'il serait scandaleux que le gouvernement choisisse le moins-disant alors qu'il pourrait doubler la fonctionnalité pour un dollar de plus.