Vertaling van "good constitution but it then got thrown " (Engels → Frans) :

They looked at the nature of Canada as it existed then and developed a very good constitution, but today that nature has changed drastically.
Ils ont examiné la nature du Canada tel qu'il existait alors et ont mis au point une très bonne constitution, mais aujourd'hui la nature du pays est radicalement différente.

It was a good constitution, but it then got thrown out and we were thrown back on the Treaty of Nice.
C’était une bonne constitution. Mais elle a été rejetée et nous avons été renvoyés au traité de Nice.

I believe I've also got them to agree that if there is money to go in, then there should be some flexibility—that it's not just applied to straight highway financing on a fifty-fifty basis, as we've done in the past, but that money be applied to new technologies at the border, to improving the plazas for the processing of goods at the border on the road, and also to encouraging intermodal applications, getting goods from truck to rail.
Je pense les avoir convaincus du fait que, si l'on investit dans ce domaine, il faut qu'il existe une certaine souplesse—c'est-à-dire que les fonds n'aillent pas uniquement au financement du réseau routier selon un partage équitable des frais, comme nous l'avons fait par le passé, mais qu'ils puissent servir également à de nouvelles technologies à la frontière, à l'amélioration des aires de service pour le dédouanement des marchandises à la frontière le long de la route et aussi au développement des applications intermodales, pour faciliter le transport rail-route.

Using tactics like those of bully-boys and racketeers, they dangle promises in front of unsuspecting people, but I think the message has got to be that if an offer seems to be too good to be true, then most probably it is.
En utilisant des manœuvres d’intimidation et de racket, ils font de fausses promesses à des personnes sans méfiance. Cependant, je pense que le message doit être le suivant: si une offre semble trop belle pour être vraie, il est fort probable qu’elle soit trompeuse.

– (DE) Mr President, ladies and gentlemen, even though, in our campaign against this law, which has lasted three years, we have achieved some good tactical victories, the fact is that what we face tomorrow is a choice between the devil and the deep blue sea; we have to approve the compromise package from the informal trialogue, even though I have to say to the Commissioner that we are very far from pleased with it, for, if we do not, we will then be thrown back on the Council’s Common Position, which is every bit as revolting as the Commission’s original draft.
- (DE) Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs, même si, au cours de notre campagne contre cette loi, qui a duré trois ans, nous avons remporté quelques grandes victoires stratégiques, le fait est que nous devons aujourd’hui choisir entre la peste et le choléra. Nous devons approuver le paquet de compromis issu du trialogue informel, même si je me dois de dire au Commissaire que nous sommes loin d’en être satisfaits, puisque, si nous ne le faisons pas, nous reviendrons alors à la position commune du Conseil, qui est toute aussi révoltante que le projet d’origine de la Commission.

There is no way of putting it other than to say that the reforms will either succeed or fail, and if they fail, if the Constitution does not come to pass, if we are thrown back onto the incomplete Treaty of Nice, then – as you brought out very well in your speech – it will be not only a Treaty that will have been brought low, but also an ideal.
Les réformes soit réussiront, soit échoueront. Il n’y a pas d’autre façon de l’exprimer. Et si elles échouent, si la Constitution n’est pas adoptée, si nous en revenons au traité de Nice, relativement incomplet, dès lors - comme vous l’avez parfaitement évoqué dans votre discours - c’est non seulement un traité, mais aussi un idéal, qui aura été dévalorisé.

Then we got a really good Water Framework Directive – a directive that has been a credit to the EU. What happens, however?
Ensuite, nous avons eu une très bonne directive-cadre sur l’eau, une directive qui a fait honneur à l’UE. Que se passe-t-il, cependant?

I do think most people would probably agree—perhaps not, but I think so—that if a court determines that the risk to children outweighs the public good and free expression, then make it such that that doesn't constitute the public good and is thus child pornography.
Je pense que la plupart des gens conviendraient probablement peut-être pas, mais je le pense que si un tribunal détermine que le risque pour les enfants l'emporte sur le bien public et la libre expression, vous devez alors établir que c'est contraire au bien public et qu'il s'agit donc de pornographie juvénile.

“The Constitution is good for Europe, but we’ve got to go out and sell it – especially in those countries where referenda are being held – to ensure that the public can make an informed decision”.
"La Constitution est bonne pour l'Europe, mais nous devons la promouvoir auprès du public - en particulier dans les pays où est organisé un référendum – afin de veiller à ce que les citoyens soient bien informés avant de prendre une décision".

The difficulties thrown up by these arrangements are known: - if the place of taxation of the supply is shifted to the Member State in which the goods are used/consumed, taxable suppliers are burdened with obligations (identification, regular returns, etc.) which have to be complied with in Member States in which they are not established; - if taxation at destination is applied via the purchaser, statement obligations are imposed on traders normally released from them (taxable persons exempted from tax, non-taxable legal persons, individuals), who are then required to make all or part of their intra-Community acquisitions subject to the tax; - if transactions intended for consumption/use in another Member State can be exempted from VAT, the treatment of domestic and intra-Community transactions is no longer equal: intra-Community purchases require no disbursement of the amount of the tax when the purchaser is a taxable person with the full right of deduction.
Les difficultés rencontrées dans ce régime sont connues: - si le lieu d'imposition de la livraison est déplacé dans l'Etat membre d'utilisation/consommation des biens, poids des obligations à la charge des fournisseurs assujettis, ces obligations (identification, déclarations périodiques, ...) devant être accomplies dans des Etats membres où ils ne sont pas établis; - si la taxation à destination est opérée auprès de l'acheteur, obligations déclaratives à la charge d'opérateurs qui en sont en principe dispensés (assujettis bénéficiant d'un régime de franchise de taxe, personnes morales non assujetties, particuliers) et qui dès lors sont tenus de soumettre à la taxe l'ensemble ou une partie de leurs acquisitions intracommunautaires; - si les opérations destinées à une consommation/utilisation dans un autre Etat membre peuvent bénéficier d'une exonération de TVA, l'égalité de traitement entre opérations intérieures et intracommunautaires est rompue: les achats intracommunautaires n'exigent aucun décaissement du montant de la taxe lorsque l'acheteur est un assujetti ayant un droit complet à déduction.