Traduction de «geraets-smits peerbooms c-157 » (Anglais → Français) :

[63] See European Court of Justice Decisions in Kohll (C-158/96), Decker (C-120/95), Smits and Peerbooms (C-157/99) and Vanbraekel (C-368/98).
[63] Voir les arrêts rendus dans les affaires Kohll (C-158/96), Decker (C-120/95), Smits et Peerbooms (C-157/99) et Vanbraekel (C-368/98).

– having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities ("European Court of Justice") in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003) and Müller-Fauré van Riet (C-385/99, 13 May 2003),
— vu les arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes ("la Cour de justice") dans les affaires Decker (C-120/95, 28 avril 1998), Kohll (C-158/96, 28 avril 1998), Geraets-Smits Peerbooms (C-157/99, 12 juillet 2001), IKA (C-326/00, 25 février 2003) et Müller-Fauré van Riet (C-385/99, 13 mai 2003),

- having regard to the judgments of the Court of Justice of the European Communities in Decker (C-120/95, 28 April 1998), Kohll (C-158/96, 28 April 1998), Geraets-Smits Peerbooms (C-157/99, 12 July 2001), IKA (C-326/00, 25 February 2003) and Müller-Fauré van Riet (C-385/99, 13 May 2003),
– vu les arrêts de la Cour de justice des Communautés européennes dans les affaires Decker (C-120/95) , 28 avril 1998), Kohll (C-158/96, 28 avril 1998), Geraets-Smits Peerbooms (C-157/99, 12 juillet 2001), IKA (C-326/00, 25 février 2003) et Müller-Fauré van Riet (C-385/99, 13 mai 2003),

Important verdict of the Court of Justice on reimbursement of hospital treatment costs incurred in the single market: judgments delivered on 12 July 2001 in the Geraets-Smits/Peerbooms (C-157/99) and Vanbraeckel (C-368/98) cases
Jugement important de la Cour de Justice en matière de remboursement de frais d'hospitalisation dans le marché intérieur: les arrêts de la Cour de justice rendus le 12 juillet 2001 dans les affaires Geraets-Smits/Peerbooms (C-157/99) et Vanbraeckel (C-368/98)

[16] See notably Müller and Van Riet (case C-385/99) [2003]; Smits and Peerbooms (case C-157/99) [2001]; Watts (case C-372/04) [2006].
[16] Voir notamment l'affaire C-385/99, Müller et Van Riet [2003]; l'affaire C-157/99, Smits et Peerbooms [2001] et l'affaire C-372/04, Watts [2006].

In the Geraets-Smits/Peerbooms judgment, the Court held that the obligation to obtain prior authorisation for reimbursement of medical costs, as required by the Dutch health system based on the principle of contractual arrangements, constitutes a barrier to the freedom to provide services.
Dans l'arrêt Geraets-Smits/Peerbooms, la Cour considère que l'obligation d'obtenir une autorisation préalable en vue du remboursement de soins de santé, prévue par le système de santé néerlandais basé sur le conventionnement, constitue un obstacle à la libre prestation des services.

For example, Case C-368/98 Vanbraekel [2001] ECR I-5363; Case C-157/99 Smits and Peerbooms [2001] ECR I-5473; Case C-56/01 Inizan [2003] ECR I-12403; Case C-8/02 Leichtle [2004] ECR I-2641; Case C-385/99 Müller-Fauré and Van Riet [2003] ECR I-4503; Case C-372/04 Watts, judgement of 16 May 2006, not yet published.
Par exemple, affaire C-368/98 Vanbraekel, Rec. 2001, p. I-5363, affaire C-157/99 Smits et Peerbooms, Rec. 2001, p. I-5473, affaire C-56/01 Inizan, Rec. 2003, p. I-12403, affaire C-8/02 Leichtle, Rec. 2004, p. I-2641, affaire C-385/99 Müller-Fauré et Van Riet, Rec. 2003, p. I-4503, affaire C-372/04 Watts, arrêt du 16 mai 2006, non encore publié.

The question of undue delay was raised in the Smits/Peerbooms case (case C-157/99,ECR [2001] I-5473).
La notion de "en temps utile (ou opportun)" est évoquée dans l'affaire Smits/Peerbooms (affaire C-157/99, ECR 2001 I-5473).

The Council studied the implications of the recent judgments by the Court of Justice (Geraets-Smits and Peerbooms cases) concerning the conditions under which patients may receive treatment in another Member State, and in particular the repercussions for national social security systems and medical and hospital services.
Le Conseil s'est penché sur les implications des arrêts récents de la Cour de Justice (affaires "Geraets-Smits" et "Peerbooms") relatifs aux conditions dans lesquelles les patients peuvent recevoir des traitements dans un autre Etat membre, et notamment sur les conséquences pour les systèmes nationaux de sécurité sociale et les services médicaux et hospitaliers.