Considering that Nexen invested $2.6 billion in 2011 — we most certainly cannot say that this is a minor investment — and that the recent CSIS report states that " certain state-owned ente
rprises and private firms with close ties to their home governments have pursued opaque agendas or received clandestine intelligence support for their pursuit
s here" . Would the leader agree that the actual criteria of a " net benefit to Canada" needs to be enforced, since this is the essential criterion for the appro
val of tak ...[+++]eovers by foreign companies under the Investment Canada Act?Étant donné que Nexen a investi 2,6 milliards de dollars en 2011, ce que certainement personne ne peut considérer comme un investissement mineur, et que le rapport récent du SCRS dit que « certaines sociétés d'État et entreprises privées entretenant des liens étroits avec leur gouvernement ont des intentions cachées ou reçoivent secrètement des renseignements pour faciliter leurs activités a
u pays », madame le leader ne conviendra-t-elle pas qu'il faut appliquer le critère de l'avantage net pour le Canada, puisque c'est là le critère essentiel lorsqu'il s'agit d'approuver des acquisitions par des soci
étés étrangères aux ...[+++]termes de la Loi sur Investissement Canada?