But to answer the question, I think, again, that heterosexual marriage has been shown statistically and through the history of our country and it's recognized in of course the religious fabric as well and recognized as being of such significant benefit that it needs to retain its distinct status, no matter how that is accomplished.
Mais pour répondre à votre question, je répète que le mariage hétérosexuel, et on en a fait la preuve statistique et on l'a montré dans l'histoire de notre pays—et c'est une institution qui est bien sûr reconnue dans notre tissu religieux aussi—, que c'est une institution qui fait tant de bien qu'il faut lui conserver son statut distinct, peu importe comment on y arrivera.