2. Can the Commission explain why the AGS does not call for a more expansionary fiscal stance from those Member States which are in chronic surplus and which face low or negative real interest rates, since this would both boost EU growth and tackle one of the economic imbalances underlying the euro area crisis?
2. Peut-elle expliquer pourquoi l'examen annuel de la croissance ne préconise pas une politique budgétaire plus expansionniste pour les États membres présentant un excédent chronique et connaissant des taux d'intérêt faibles voire négatifs, ce qui permettrait pourtant de stimuler la croissance de l'Union et de s'attaquer à l'un des déséquilibres économiques à l'origine de la crise de la zone euro?