Vertaling van "every family household " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

family household | private household
ménage ordinaire

institutional household | non-family household
collectivité

family household [ private household ]
ménage ordinaire

Consumer Price Index for Family Households
indice des prix à la consommation des ménages

two-or-more family household
ménage multifamilial

census family household composition
composition du ménage avec famille de recensement

family household
ménage familial

one-family household
ménage à membre unique

family household
ménage familial | ménage ordinaire | cellule familiale

family benefit [ accommodation allowance | child benefit | family allowance | family income support | head-of-household allowance | household allowance | rent allowance | single parent allowance | family allowances(UNBIS) ]
prestation familiale [ allocation de chef de famille | allocation de foyer | allocation de parent isolé | allocation de salaire unique | allocation logement | allocations familiales ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

Does the average American family in the United States that is actually able to pay the premiums to get some kind of health coverage, all of which is deductible I might add, pay an average payment per family of between $5,000 U.S. and $7,000 U.S. annually, which is a tremendous cost for every household?
La famille américaine moyenne qui peut se permettre une assurance-maladie, dont elle peut en passant déduire le coût de son revenu, paie-t-elle en moyenne entre 5 000 $ et 7 000 $ US par année, ce qui constitue une énorme somme pour une famille?

Every Canadian family could tell us that cellphone, television, and Internet bills add up quickly and that every dollar counts when it comes to the household budget.
Toutes les familles canadiennes peuvent nous dire que les factures de téléphone portable, de télévision et d’Internet grimpent rapidement et que, dans le budget d’un ménage, chaque dollar compte.

We are also pragmatic because we know that for the average Canadian there are two issues: the economy and the environment, so the good news is that every dollar invested in clean energy such as solar is an investment in Canadian manufacturing, local tradespeople, and family households.
Nous sommes aussi pragmatiques parce que nous savons que pour le Canadien moyen, il existe deux enjeux: l'économie et l'environnement. La bonne nouvelle, c'est que chaque dollar investi dans l'énergie propre, comme l'énergie solaire, profite au secteur manufacturier canadien, aux entreprises locales et aux ménages.

Every single former student and his or her family, and family is anyone who is a spouse, a partner, those raised in the home or raised in the household of a former survivor, any relation who has experienced effects of intergenerational trauma, can qualify for this program.
Tous les anciens élèves des pensionnats indiens ainsi que les membres de leurs familles qui ressentent les effets d'un traumatisme intergénérationnel sont admissibles à ce programme, qu'il s'agisse, entre autres, d'un conjoint, d'un partenaire ou d'un enfant élevé dans le même domicile qu'un ancien élève des pensionnats indiens.

– (NL) Mr President, every family, every household in the European Union has at some time or other come into contact with cancer, a terrible disease that you can never get rid of, even though you may recover from it.
- (NL) Monsieur le Président, chaque famille, chaque foyer de l’Union européenne a déjà été en contact avec cette terrible maladie qu’est le cancer, dont on ne se débarrasse jamais définitivement même s’il est possible d’en guérir.

If the hon. member could give me an answer, I would like to know if legislation that gives 500,000 workers, including 125,000 in Quebec alone, access to employment insurance can be called regressive (1615) I would also like to know if raising employment benefits by 18 per cent for every family household in Quebec and Canada earning less than $26,000 and helping the most disadvantaged members of our society can be called restrictive or regressive measures?
Si le député peut me répondre, j'aimerais savoir si le fait d'amener plus de 500 000 citoyens, dont 125 000 au Québec, à avoir accès à l'assurance-emploi, et ce, pour les plus démunis, c'est une loi régressive (1615) Enfin, j'aimerais savoir aussi si le fait que tous ceux, au Québec comme ailleurs dans le pays, les ménages avec enfants qui ont des revenus de moins de 26 000 $, si le fait d'augmenter les prestations d'assurance-emploi de 18 p. 100 pour aider les plus démunis de notre société, si c'est cela, des mesures restrictives et régressives?