Vertaling van "emissions and so far there is too little concrete commitments " (Engels → Frans) :

EU countries should offset up to 70% of its emissions and so far there is too little concrete commitments for climate financing for developing countries and no real technology transfer cooperation with Least Developed Countries (most of the Clean Development Mechanism’s projects are done with emerging economies like China);
Les pays européens devraient compenser jusqu'à 70 % de leurs émissions mais à ce jour, trop peu d'engagements concrets ont été pris pour financer des initiatives en matière de climat dans les pays en développement et aucune coopération réelle dans le domaine du transfert de technologies n'a été engagée avec les pays les moins avancés (la plupart des projets mis en œuvre dans le cadre du mécanisme de développement propre le sont avec des économies émergentes comme la Chine);

Third, in terms of impacting markets—and this is perhaps getting a little too far down the road—there are lots of investment alternatives, including buying indices and so on, where you are actually investing in the marketplace, but you're doing it in accordance with the index market and buying in accordance with the marketplace itself so that you're not getting disproportionate investments in one sector of the economy, one part of a country or whatever.
Troisièmement, pour ce qui est d'influencer les marchés—et c'est sans doute un petit peu trop loin dans le futur—il y a de multiples possibilités d'investissement, y compris l'achat d'indices, etc. En l'occurrence, on investit sur les marchés financiers, mais en fonction de l'indice du marché. Les acquisitions se font selon les marchés afin que les investissements ne se retrouvent pas indûment concentrés dans un secteur de l'économie ou dans une région d'un pays.

As the law requires, it will publish its intention to do so in certain newspapers of its own choosing, according to criteria that are far too broad. Then, if there is no reaction, or even if there is one, since what is required is only to give notice, the situation will be judged and Nav Canada will take the decision it wanted in the first place, making its intentions as little known as possible and possibly without releasing the studies and other documents on which the decision was based.
Il publiera, comme la loi le lui impose, son intention dans certains journaux de son choix, suivant des critères qui sont beaucoup trop larges, et, s'il n'a pas eu de réaction, et même s'il y a eu des réactions, parce qu'après tout, ce qu'il aurait à faire n'est que consultatif, après cela, la chose sera jugée et il prendra la décision qu'il voulait prendre, avec une diffusion minimale de ses intentions et avec la possibilité de ne pas publier les études et les autres documents sur lesquels il se serait fondé.

No one, as far as I know, says the scientific input into NAFO is poor. There may be too little in the way of reliable data, or maybe the wrong kind of data, so you get different schools of opinion within the scientific community and you certainly have different views among the fishing industries that make up the membership of NAFO on what expectations they have of the scientific advisors.
Peut-être qu'il y a trop peu de données fiables, ou les données disponibles ne sont peut-être pas appropriées, si bien qu'il existe différentes écoles de pensée chez les scientifiques, et sans aucun doute, des opinions qui diffèrent de celles des industries de pêche dont les gouvernements sont membres de l'OPANO, en ce qui concerne leurs attentes vis-à-vis des conseillers scientifiques.