Vertaling van "electorate that after spending $260 " (Engels → Frans) :

How is it fair that a political party can spend 62 cents per elector—with 19.6 million electors, it can spend $12 million at a national level—and can in turn spend, on average, another $62,000 per riding, based on an average of 65,000 electors per riding if you take the 19 million divided by 301?
Comment est-il juste qu'un parti politique puisse dépenser 62c. par électeur—avec 19,6 millions d'électeurs, il peut dépenser 12 millions de dollars à l'échelle nationale—et puisse alors dépenser, en moyenne, 60 000 $ de plus par circonscription, en fonction d'une moyenne de 65 000 électeurs par circonscription si vous prenez le chiffre de 19 millions divisé par 301?

Mr. Walter Robinson: I did not advocate saying that if there are four candidates in Scarborough—Rouge River, for example, and they each have a limit of $65,000, working out to $260,000, they should be able to spend $260,000.
M. Walter Robinson: Je ne dis pas que s'il y a quatre candidats à Scarborough—Rouge River, par exemple, et que chacun d'entre eux a un plafond de 65 000 $, soit un total de 260 000 $, ils devraient pouvoir dépenser 360 000 $.

It is a question that I am surprised to hear coming from NDP members, this concern about the fiscal situation, as they propose spending proposal after spending proposal that would put Canada billions of dollars deeper in debt.
Je suis surpris d'entendre une députée néo-démocrate poser une telle question et se préoccuper de la situation financière quand son parti ne cesse de proposer des dépenses qui alourdiraient la dette du Canada de plusieurs milliards de dollars.

Since the government likes to be known as job creators, how does it expect to explain to the electorate that after spending $260 million on Pearson airport not one job has been created?
Puisque le gouvernement se targue de créer des emplois, comment pense-t-il pouvoir expliquer aux électeurs que la dépense de 260 millions de dollars à l'aéroport Pearson n'a pas permis de créer un seul emploi?

After spending $600 million in cancellation fees so far, after the minister announces that the government is going to spend $600 million on a new search and rescue helicopter with a decreased capability of 15 per cent, we still do not have helicopters today.
Après avoir dépensé, jusqu'à présent, 600 millions de dollars en frais d'annulation, après que le ministre ait annoncé que nous allions dépenser 600 millions pour un nouvel hélicoptère de recherche et de sauvetage ayant une capacité moindre d'environ 15 p. 100, nous n'avons toujours pas d'hélicoptères.