Vertaling van "dutch subsidiary " (Engels → Frans) :

TERMINOLOGIE

inform subsidiaries on good practices | keep subsidiaries apprised of good practices | share good practices across subsidiaries | sharing good practices across subsidiary
partager la bonne pratique entre des filiales

subsidiary [ subsidiary company | Subsidiary company(STW) | affiliate corporations(UNBIS) ]
filiale [ société filiale ]

wholly-owned subsidiary | wholly owned subsidiary | wholly-owned subsidiary corporation | 100%-owned subsidiary | 100-percent owned subsidiary | fully-owned subsidiary
filiale en propriété exclusive | filiale à 100 % | filiale à cent pour cent | corporation filiale

Dutch auction | dutch auction | sale by Dutch auction
enchères au rabais | vente aux sous-enchères

Dutch four arm wind machine [ Dutch four arm windmill | Dutch four arm wind turbine ]
éolienne hollandaise à 4 pales

Dutch mending test [ DMT | Dutch Fe-migration mending test | Dutch iron-migration mending test ]
test à la bathophénanthroline [ test du fer II ]

operations of subsidiary | subsidiary operation | branch operations | subsidiary operations
activités des filiales

sub-subsidiary | subsubsidiary | sub-subsidiary company | subsubsidiary company | indirect subsidiary
sous-filiale | filiale indirecte

UN subsidiary body [ United Nations subsidiary body ]
organe subsidiaire ONU [ organe subsidiaire des Nations unies ]

joint subsidiary
filiale commune

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

TenneT TSO GmbH is a fully-owned subsidiary of the Dutch company TenneT Holding B.V. which fully controls TenneT TSO B.V., the company managing the high-voltage transmission network in the Netherlands.
TenneT TSO GmbH est une filiale à part entière de la société néerlandaise TenneT Holding B.V., qui contrôle à 100 % TenneT TSO B.V., la société qui gère le réseau de transport d'électricité à haute tension aux Pays-Bas.

The decision is addressed to Johnson Johnson, its Dutch subsidiary Janssen-Cilag BV (hereafter ‘Janssen-Cilag’), Novartis AG (hereafter ‘Novartis’), and its Dutch subsidiary Sandoz BV (hereafter ‘Sandoz’).
Johnson Johnson, sa filiale néerlandaise Janssen-Cilag B.V (ci-après «Janssen-Cilag»), Novartis AG (ci-après «Novartis») et sa filiale néerlandaise Sandoz B.V (ci-après «Sandoz») sont destinataires de la décision.

The decision concerns a so-called ‘co-promotion’ agreement (hereafter ‘the agreement’) entered into by Dutch subsidiaries of pharmaceutical undertakings Johnson Johnson and Novartis AG.
La décision concerne un accord dit de «co-promotion» (ci-après l’«accord») conclu par les filiales néerlandaises des entreprises pharmaceutiques Johnson Johnson et Novartis AG.

However, in July 2005, instead of actually starting to sell the generic version, Sandoz concluded a so-called ‘co-promotion a’greement with Janssen-Cilag, Johnson Johnson’s Dutch subsidiary.
Toutefois, en juillet 2005, au lieu de commencer effectivement à commercialiser la version générique, Sandoz a conclu un accord dit «de co-promotion» avec Janssen-Cilag, filiale néerlandaise de Johnson Johnson.

In 2005, Johnson Johnson’s product, a fentanyl depot patch, was not any longer protected in the Netherlands and Novartis’ Dutch subsidiary, Sandoz, was on the verge of launching its generic version of the fentanyl depot patch.
En 2005, le produit de Johnson Johnson, un patch de fentanyl, n’était plus protégé aux Pays-Bas et la filiale néerlandaise de Novartis, Sandoz, était sur le point de lancer un patch de fentanyl générique.

Given the financial crisis and uncertainty concerning the long-term viability of Fortis in the autumn of 2008, the Dutch State acquired Fortis Bank Nederland (FBN), the Dutch subsidiary of Fortis, and some commercial units of ABN AMRO Holding (including ABN AMRO N).
Compte tenu de la crise financière et de l’incertitude quant à la viabilité durable de Fortis à l’automne 2008, l’État néerlandais a acquis Fortis Bank Nederland (FBN), filiale néerlandaise de Fortis, ainsi que certaines unités commerciales d’ABN Amro Holding (dont ABN Amro N).

Current Dutch legislation does not allow two Dutch subsidiary companies held by a foreign parent company to form a fiscal unity between themselves.
La législation néerlandaise en vigueur n'autorise pas deux filiales néerlandaises d'une société-mère étrangère à former une unité fiscale entre elles.

This case concerns a so-called ‘co-promotion’ agreement between the Dutch originator pharmaceutical company Janssen-Cilag BV, a subsidiary of Johnson Johnson (hereinafter ‘JJ’) and the Dutch generic pharmaceutical companies Hexal BV and Sandoz BV, both of them subsidiaries of Novartis AG at the time of the alleged infringement (hereinafter ‘Novartis/Sandoz’).
La présente affaire concerne un accord dit de «co-promotion» entre la société pharmaceutique néerlandaise de princeps Janssen-Cilag B.V., une filiale de Johnson Johnson (ci-après «JJ»), et les sociétés pharmaceutiques néerlandaises de génériques Hexal B.V. et Sandoz B.V., toutes deux filiales de Novartis AG au moment de l’infraction alléguée (ci-après «Novartis/Sandoz»).

The case started as a result of a complaint in 1991 by the UK based wholesaler in electrotechnical equipment City Electrical Factors and its Dutch subsidiary ("CEF").
L'affaire a débuté avec la plainte déposée en 1991 par un grossiste britannique en matériel électrotechnique, City Electrical Factors, et sa filiale néerlandaise ("CEF").

The European Commission decided to approve the acquisition by the US corporation Koch, through its subsidiaries Koch HC Partnership BV and Koch Trading International Inc., of the oil refinery activities of the US company Aron and its Dutch subsidiary Euro-Splitter.
La Commission européenne a autorisé l'acquisition des activités de raffinage de l'entreprise neerlandaise Euro-Splitter par l'entreprise Koch Industries Inc (Koch).