Vertaling van "does not take away from my cashflow would help " (Engels → Frans) :

All I can say is that a low tax regime where the government does not take away from my cashflow would help me to hire new students and would help new entrepreneurs entering business.
Tout ce que je peux dire, c'est qu'un régime où les impôts sont peu élevés et où le gouvernement ne pige pas dans mon fonds de roulement m'aiderait à embaucher davantage d'étudiants et faciliterait la tâche aux nouveaux entrepreneurs, des personnes qui ont de l'énergie à revendre et la volonté de travailler fort pour que notre économie soit florissante.

My former colleague, Mr. Anawak from the Northwest Territories, stated that it does not prevent our native people from putting food on the table, nor does it take away their guns; it simply means that they must register them.
Mon ancien collègue, M. Anawak, des Territoires du Nord-Ouest, a dit que cela n'empêche pas les autochtones de nourrir leur famille, pas plus que cela ne leur enlève leurs fusils. Cela veut simplement dire qu'ils doivent désormais enregistrer leurs armes.

That is why this post is needed now. To help face these growing threats from those who would seek to take away our freedom and hard won fundamental rights.
C’est pourquoi l'Union a désormais besoin d'un Commissaire chargé de l'union de la sécurité: pour faire face aux menaces grandissantes de ceux qui veulent nous priver de notre liberté et de nos droits fondamentaux, acquis de haute lutte.

This still does not take away from my concern that there is a better way, maybe not in this case, but it seems to me that Parliament should be out of the business of incorporating non- profit organizations because it adds a burden to that organization whenever it wants any changes made.
Cela ne m'empêche pas de croire qu'il existe une meilleure façon de faire, quoique peut-être pas dans ce cas-ci, qu'il n'appartient pas au Parlement de constituer en sociétés des organisations sans but lucratif, car cela représente un fardeau pour ces organisations chaque fois qu'elles souhaitent apporter des changements.

That does not take away from the fact that, under the Rules of Procedure, I am perfectly within my rights to call for the amendment to be put to the vote in the form in which I retabled it.
Il n’empêche que, en vertu du règlement, j’ai parfaitement le droit de réclamer que l’amendement soit mis aux voix tel que je l’ai redéposé.

However, this does not take anything away, Mr President, ladies and gentlemen, from Mr Stockmann’s excellent work, which, in my opinion, has considerably improved this draft directive.
Mais cela n'enlève rien, je le dis, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les députés, à l'excellent travail de M. Stockmann, qui, me semble-t-il, a encore beaucoup amélioré ce projet de directive.

One would think that today, rather than dealing with a bill that takes away those rights in a variety of ways, we would be standing up in this House championing legislation that does not do that, that instead provides Canadians with security but does not take away their civil rights as this bill does (1610) [Translation] Mr. Mario Laframboise (Argenteuil—Papineau—Mirabel, BQ): Mr. Speaker, on behalf of the Quebecers and Canadians who are listening to us, I am pleased to rise for the second time today in the House in the debate on Bill C-55 and on the amendment moved by our colleague from the Progressive Conservative Party.
On pourrait penser qu'aujourd'hui, au lieu de débattre un projet de loi qui érode ces libertés de diverses façons, nous nous ferions à la Chambre les champions d'une mesure législative qui procure la sécurité aux Canadiens et ne leur enlève pas leurs droits fondamentaux (1610) [Français] M. Mario Laframboise (Argenteuil—Papineau—Mirabel, BQ): Monsieur le Président, au nom des Québécoises, des Québécois, des Canadiens et des Canadiennes qui nous écoutent, il me fait plaisir de prendre la parole une deuxième fois aujourd'hui à la Chambre dans le débat sur le projet de loi C-55 et sur l'amendement présenté par notre collègue du Parti progressiste-conservateur.

On the issue of regional aid – my final point – I would also stress what Mr Koterec has said, but I would like to add an aspect that has not been mentioned: it would not make sense also to take State aid away from regions that stop receiving Structural Funds as a result of natural growth, and not just for statistical reasons, as the rapporteur has said.
Concernant les aides régionales, ce sera mon dernier commentaire, je voudrais également souligner les propos de M. Koterec, mais je tiens à ajouter un aspect qui n’a pas été mentionné: il ne ferait aucun sens de retirer en plus les aides d’État aux régions cessant de percevoir les Fonds structurels en raison de la croissance naturelle, et pas uniquement pour des raisons statistiques, comme l’a affirmé le rapporteur.

Is it not the case now that this proposal, taking away so much from DG Development as it does, is likely to make my prediction come true?
Cette proposition, qui enlève tant à la DG DEV, ne va-t-elle pas vérifier ma prédiction ?

That certainly does not take away from my strong support of Bill S-20, however, because two wrongs never did make a right.
Cela ne retire néanmoins rien à mon ferme appui au projet de loi S-20, car on ne guérit pas le mal par le mal.