Vertaling van "discussion previously published polls " (Engels → Frans) :

In his recent appearance before the committee, Minister Boudria indicated that the publication ban in Bill C-2 is not intended to prohibit discussion of previously published polls.
Le ministre, M. Boudria, lorsqu'il s'est récemment adressé à votre comité, a signalé que l'interdiction de publication prévue au projet de loi C-2 ne visait pas à interdire la discussion de sondages dont les résultats ont déjà été publiés.

It would be a mistake to think that our concerns are misguided and that no one could possibly interpret Bill C-2 as a ban on publication of previously published polls.
On aurait tort de croire que nos préoccupations ne sont pas justifiées et que personne ne pourrait interpréter le projet de loi C-2 comme étant une interdiction de la publication des sondages dont les résultats ont déjà été publiés.

So when you make a statement near the end of the analysis, in the next paragraph, you say that “the evaluation was completed and published in December 2009”—that was what precipitated some of the discussion previous to mine—“and it was determined that all of the EM pilot objectives were successfully met”.
Alors dans vos propos vers la fin de l'analyse, au paragraphe suivant, vous dites que « une évaluation a été effectuée et publiée en décembre 2009 — c'est ce qui a précipité une partie du débat avant mon intervention — et cette évaluation a conclu que tous les objectifs du programme pilote avaient été atteints».

Again, there has been much discussion already of the fact that a new blackout is imposed, but only on polling day, and also a requirement to publish the methodology of the poll.
Encore une fois, on a déjà beaucoup débattu du fait qu'une nouvelle interdiction est imposée, mais uniquement le jour du scrutin, avec aussi l'obligation de publier la méthodologie du sondage.

3. Calls upon the Commission to complete the announced impact study into repealing the block exemption; insists that this qualitative study should address the shortcomings outlined by previous studies in terms of scope and data and not be a mere repetition of what has been published so far; calls upon the Commission, should there be any negative impact, to take it into consideration in the framework of its new proposal and in compliance withCommunity competition law and to discuss it with the circles concerned, with Parliament and with the Council;
3. invite la Commission à réaliser l'étude d'impact annoncée sur l'abrogation de l'exemption globale; insiste pour que cette étude qualitative porte sur les insuffisances évoquées dans des études précédentes en matière de champ d'application et de données et pour qu'elle ne soit pas une simple répétition de ce qui a été publié jusqu'à présent; invite la Commission, au cas où il y aurait un impact négatif, à en tenir compte dans le cadre de sa nouvelle proposition et conformément au droit communautaire de la concurrence et à en discuter avec les cercles concernés, avec le Parlement et avec le Conseil;

Also published today is a compilation of material from recent Eurobarometer polls which is relevant to the issues being discussed at the Seville European Summit this week.
Une compilation des résultats des récents sondages Eurobaromètre, qui seraient pertinents au vu des sujets à l'agenda du Conseil européen de Séville cette semaine est aussi publiée aujourd'hui.

3. Calls on the Commission to publish each year, shortly ahead of the publication by Member States of their convergence or stability programmes, its best estimates of the benchmark structural budget balance for each Member State which would be consistent with the attainment of the 3 per cent deficit limit during a normal cycle, and its estimate of the actual structural budget position of each Member State during the current year and in the previous three years; calls on each Member State to discuss any differences with the Commission's estimates in its convergence or stability programme;
3. demande à la Commission de publier chaque année, peu avant la publication par les États membres de leurs programmes de convergence et de stabilité, ses estimations les plus précises du niveau du solde budgétaire structurel qui, pour chaque État membre, serait compatible avec le respect du plafond de déficit de 3 % au cours d'un cycle normal, ainsi que son estimation de la situation budgétaire réelle de chaque État membre pour l'année en cours et les trois années précédentes; demande que les États membres analysent dans leurs programmes de convergence et de stabilité tout écart par rapport aux estimations de la Commission;