Just to follow up on that question, if someone in Canada, one of our soldiers, were investigated in Canada, and say in one case we didn't find enough evidence to charge him, and in another case we did, but he was acquitted, is there any conceivable way the ICC can say, well, we don't think that investigation was good enough, and we'd like to try him in international court?
Dans la même veine, si quelqu'un au Canada, un de nos soldats, faisait l'objet d'une enquête ici et si dans un cas nous ne trouvions pas suffisamment de preuves contre lui, mais que nous en trouvions dans un autre cas, mais que celui-ci aurait été acquitté, la CPI pourrait-elle dire que l'enquête n'était pas suffisante et qu'elle veut le juger?