I have no argument with that, but I feel that it should be consistent with what was negotiated in good faith with the Government of Canada in developing the old Dene-Métis agreement, where you had Dene and Métis representation throughout the entire Mackenzie Valley, not leaving some groups in and some groups out.
Je n'y vois aucun inconvénient, mais je pense qu'il faudrait que cela respecte les conditions négociées de bonne foi avec le gouvernement du Canada au moment de l'élaboration du défunt projet d'entente avec les Dénés et les métis qui prévoyait une représentation des Dénés et des métis de toute la vallée du Mackenzie sans l'exclusion d'aucun groupe.