Traduction de «defend an allegiance let himself » (Anglais → Français) :

I want to tell the hon. member for Chicoutimi—Le Fjord and the people of Chicoutimi who are now listening, the people of Ville-de-La-Baie, Chicoutimi, Saint-Honoré, l'Anse-Saint-Jean and Bas-Saguenay, that I hope they will remember that this turncoat who had their confidence to defend an allegiance let himself be bought to join a government he had criticized and condemned.
Ce que je veux dire au député de Chicoutimi—Le Fjord, et à la population de Chicoutimi qui nous écoute, aux gens de la ville de La Baie, aux gens de Chicoutimi, de Saint-Honoré, de l'Anse-Saint-Jean, du Bas-Saguenay, j'espère que vous vous rappellerez de ce député «flip flop», un député auquel on a fait confiance pour défendre une allégeance, se laisse acheter pour joindre un parti qu'il a décrié, qu'il a dénoncé.

When the member wants to take a run at our Prime Minister—and our Prime Minister can quite easily defend himself—but when he starts to talk about $2 million and $3 million, which he has no proof of, let us look at the scenario.
Le député cherche à s'en prendre à notre premier ministre, et celui-ci peut fort bien se défendre lui-même, et il parle de deux millions et de trois millions de dollars, sans avoir de preuve à ce sujet, alors analysons le scénario.

Let us imagine a court trial in which the defendant got to pick his own jury, pay the jury and install himself as the final judge with no chance of appeal.
Imaginons un procès où l'accusé pourrait choisir son propre jury, payer le jury et se nommer lui-même comme juge de dernier recours sans possibilité d'appel.

However, the U.S. Fish and Wildlife Service said this did not apply to him because he had placed himself in harm's way by attempting to defend his property, and he should have stayed in the house and let the grizzly bear kill all of his sheep.
Le Fish and Wildlife Service des États-Unis a cependant allégué que ce moyen de défense ne s'appliquait pas dans ce cas étant donné que cet éleveur s'était exposé lui-même au danger en cherchant à défendre son bien alors qu'il aurait dû rester chez lui et laisser le grizzly tuer tout son troupeau.

Why is this minister, who, I repeat, should be the defender of public servants' rights, letting himself be completely blinded by his government and why is he accepting to sponsor a bill that will steal from these workers part of the surpluses that rightfully belong to them?
Comment se fait-il que ce ministre qui, encore une fois, je le rappelle, devrait être le gardien des libertés des travailleurs et des travailleuses de la fonction publique, se laisse complètement aveugler par son gouvernement et qu'il accepte de parrainer un projet de loi qui contribue à spolier les travailleurs et les travailleuses d'une partie des surplus qui leur reviennent de droit?