Traduction de «conservatives who phonily wrap » (Anglais → Français) :

The Conservatives who phonily wrap themselves in accountability would rather shut down the committee than be forced to explain what the Prime Minister meant when he referred to “financial considerations” with respect to their offer to Mr. Cadman.
Les conservateurs, qui se targuent faussement d'être les champions de la responsabilité, préfèrent mettre fin aux travaux du comité au lieu d'expliquer ce que le premier ministre voulait dire quand il a parlé de « considérations financières » au sujet de l'offre faite à M. Cadman.

If the Conservative government is so wrapped up in the values of democracy and security, what does it have to say to Mr. Michel Lambert, executive director and co-founder of Alternatives in Montreal, who recently stated that phase 1 of the program to develop democracy and civil society will come to an end next Tuesday, March 31; that phase 2 of the program has not yet received the nod from CIDA; and that, even worse, a number of CIDA officials have clearly admitted that the social and democratic aspects were not a priority for the Conservative government in Afghanistan?
Si le gouvernement conservateur est si épris des valeurs de démocratie et de sécurité, que répond-il à M. Michel Lambert, directeur général et cofondateur de l'organisme Alternatives de Montréal, qui m'affirmait récemment que la phase 1 du programme visant au développement de la démocratie et de la société civile se termine mardi prochain, le 31 mars; que la phase 2 du programme n'a toujours pas reçu l'aval de l'ACDI; et que, pire encore, plusieurs fonctionnaires de l'ACDI lui ont carrément avoué que le côté social et démocratique n'était pas une priorité du gouvernement conservateur en Afghanistan.

I was interested in hearing the wrap up comments from the Conservative member who just spoke, in which, if I understood correctly, he suggested that perhaps Bill C-31 and Bill C-32 were good bills in that they would give us a chance to look at how the foreign affairs' functions of the government were discharged and in what ways it may make sense for us to introduce improvements.
J'ai trouvé fort intéressante la conclusion du député conservateur qui vient tout juste d'intervenir. Si j'ai bien compris, il estime que les projets de loi C-31 et C-32 étaient des mesures judicieuses dans la mesure où elles donnent la possibilité de voir comment le gouvernement s'est acquitté de ses responsabilités en matière d'affaires étrangères et quels aspects il serait logique d'améliorer.

In fact some of the members opposite on the government side, who are now wrapping their arms around the legislation, endorsing it and espousing its virtues, were the same members who stood on this side of the House and berated the government of Brian Mulroney and the Conservative Party of Canada for taking the initiative, for spending the political capital that is sometimes necessary, and for taking the risk that is sometimes necessary for the good of the country.
En fait, certains des ministériels d'en face, qui prennent fait et cause pour le projet de loi et font leurs ses principes, sont les mêmes qui, lorsqu'ils siégeaient de ce côté-ci de la Chambre, avaient dénigré le gouvernement Mulroney et le Parti conservateur du Canada pour avoir pris l'initiative, pour avoir dépensé une partie de leur capital politique, comme cela est parfois nécessaire, et pour avoir pris le risque qu'il est également parfois nécessaire de prendre pour le bien du pays.