According to Mr. Bob Applebaum, who headed DFO’s International Directorate over many years, this means, literally, that in order to conserve the resources in the NAFO Regulatory Area, the Commission can adopt proposals that are legally binding inside Canada’s 200-mile EEZ, in the absence of an objection by the coastal state (i.e., Canada).
D’après Bob Applebaum, qui a dirigé la Direction des affaires internationales du MPO pendant de nombreuses années, cela signifie littéralement qu’afin de conserver les ressources à l’intérieur de la zone réglementée de l’OPANO, la Commission peut adopter des propositions juridiquement contraignantes à l’intérieur de la ZEE de 200 milles du Canada, si l’État côtier (c.-à-d. le Canada) ne formule pas d’objection.