Traduction de «case c-255 02 halifax » (Anglais → Français) :

See Case C-255/02, Halifax and Others.
Voir arrêt de la Cour du 21 février 2006, Halifax e.a., affaire C-255/02.

If the answer to question 4 is ‘no’, is the tax result of arrangements such as those in this case a tax advantage the grant of which would be contrary to the purpose of the Sixth Directive (1) within the meaning of paragraphs 74 to 86 of the Judgment in Case C-255/02 Halifax Plc and others v CCE?
En cas de réponse négative à la quatrième question, est-ce que les conséquences fiscales d’accords tels que ceux de la présente affaire constituent un avantage fiscal dont le bénéfice serait contraire à la finalité de la sixième directive (1), au sens des points 74 à 86 de l’arrêt du 21 février 2006, Halifax e.a., C-255/02, Rec. p. I-1609?

When the vendor advertises at the same time on its website both goods subject to excise duty and the way to transport them to the customer, without the necessity for the customer to be present in the Member State where the vendor is located, the situation could be considered as constituting an abusive practice in order to transform artificially, for VAT purposes, a supply of goods transported by or on behalf of the vendor into a supply of goods transported by or on behalf of the customer (ECJ, Judgement of 21 February 2006, Case C-255/02 Halifax plc).
Lorsque le vendeur publie en même temps sur son site internet des annonces pour des biens soumis à accises et le moyen de les transporter jusque chez le consommateur, sans que celui-ci ne doive nécessairement être présent dans l’État membre où se trouve le vendeur, la situation pourrait être considérée comme constituant une pratique abusive visant à transformer artificiellement, aux fins de la TVA, une livraison de biens transportés par le vendeur ou pour le compte de celui-ci en une livraison de biens transportés le consommateur ou pour son compte (CJCE, arrêt du 21 février 2006, affaire C-255/02 Halifax plc).

– having regard to the judgment of the Court of Justice of the European Communities in Case C-255/02 on 21 February 2006 (Halifax and others v. Commissioners of Customs and Excise), in which the Court held that the Sixth VAT Directive (Directive 77/388/EEC) precludes a taxable person from deducting input VAT where the transactions from which that right derives constitute an abusive practice,
– vu l'arrêt de la Cour de justice des Communautés européennes dans l'affaire C-255/02 du 21 février 2006 (Halifax e.a./Commissioners of Customs and Excise), dans lequel la Cour indique que la sixième directive TVA (directive 77/388/CEE) s'oppose à ce qu'un assujetti déduise la taxe sur la valeur ajoutée acquittée en amont lorsque les opérations fondant ce droit sont constitutives d'une pratique abusive,

Halifax (Case C-255/02), a banking establishment, and the University of Huddersfield (Case C-223/03), a university, wished to carry out construction works.
Halifax (affaire C-255/02), un établissement bancaire, et University of Huddersfield (affaire C-223/03), une université, ont voulu faire des travaux de construction.

Judgments of the Court of Justice in Cases C-255/02, C-419/02 and C-223/03
Arrêts de la Cour dans les affaires C-255/02, C-419/02 et C-223/03

In a few cases, hardly any progress has been made - the proposed Regulation to create a Community Patent valid EU-wide being the worst example (see MEMO/02/255).
Dans quelques cas, presqu'aucun progrès n'a été accompli. La proposition de règlement visant à créer un brevet communautaire valable dans toute l'UE en est l'exemple le plus flagrant (voir MEMO/02/255).