Vertaling van "bill c-45 did not pass and olson once again " (Engels → Frans) :

Bill C-45 did not pass and Olson once again grabbed the spotlight he so predictably seeks (1610) For the benefit of the members of this House that do not sit on the justice committee, I would like to read the testimony given by Sharon Rosenfeldt on June 18:
Le projet de loi C-45 n'a pas été adopté et encore une fois Olson en a profité, bien sûr, pour jouer les vedettes (1610) Pour le bénéfice des députés de la Chambre qui ne siègent pas au Comité de la justice j'aimerais lire le témoignage que Sharon Rosenfeldt a rendu le 18 juin:

The government must therefore take all parties’ positions into consideration, and not just enter into misalliances of convenience, as the New Democratic Party did, to try to push the bill through and get a few minor improvements, so the NDPers will be happy and, once again, a bill will be passed that will not solve the entire problem.
Le gouvernement se doit donc de tenir compte de la position de tous les partis, et non faire quelques basses alliances, comme il en a fait avec le Nouveau Parti démocratique, pour essayer d'imposer le projet de loi et d'obtenir quelques petites améliorations pour rendre heureux les gens du NPD et être capable, encore une fois, d'adopter un projet de loi qui ne réglera pas tout le problème.

Bill C-45 was stalled by the Senate and Olson once again grabbed the spotlight he so predictably seeks.
Le projet de loi C-45 a été retenu au Sénat et Olson a encore une fois saisi l'occasion de jouer les vedettes, ce qui était tout à fait prévisible.

The minister's June 11 introduction of Bill C-45 just 10 days before the House recessed for the summer was nothing more than a half baked attempt to deflect criticism for not preventing Clifford Olson from once again making headlines despite the fact he had almost three years and ample support to bring this bill before the House (1700 ) The minister's efforts to limit child serial killer Clifford Olson's bid for early release failed.
En présentant son projet de loi C-45 le 11 juin, à peine dix jours avant que la Chambre n'ajourne pour l'été, le ministre ne faisait que tenter de façon bancale de faire dévier les critiques qu'on lui adressait pour ne pas avoir su empêcher Clifford Olson de faire de nouveau les manchettes, malgré le fait qu'il avait eu près de trois ans et un large appui pour saisir la Chambre de ce projet de loi (1700) Le ministre n'a pas pu, malgré tous ses efforts, empêcher Clifford Olson, tueur en série qui s'est attaqué à des enfants, de demander une libération anticipée.

Once again, the government is not doing its job, it did not take the time to consult the public, it did not listen to the concerns and worries of the business community, it does not really have any solid arguments for introducing Bill C-82 and certainly has no solid arguments for doing it so quickly.
Il y a au moins certaines alternatives qui pourraient être examinées et que le gouvernement n'a pas pris le temps de faire. Encore une fois, nous avons un gouvernement qui ne fait pas son job, qui n'a pas pris le temps de consulter le public, qui n'écoute pas les préoccupations et les soucis des gens d'affaires, qui n'a pas vraiment d'arguments solides pour proposer ce projet de loi C-82 et qui n'a certainement pas d'arguments solides pour le faire aussi rapidement.