Traduction de «arguments behind » (Anglais → Français) :

TERMINOLOGIE

bury a rock [ bury a stone | bury | draw behind | pull behind | draw a rock behind cover | draw a stone behind cover | draw behind a rock | draw behind a stone | draw behind cover | drive a rock behind cover | drive a stone behind cover | protect a rock up | protect a stone up ]
cacher une pierre [ placer une pierre à couvert | mettre une pierre à couvert | se mettre à couvert | aller se cacher ]

rock laying behind a guard [ rock sitting behind a guard | stone laying behind a guard | stone sitting behind a guard ]
pierre immobilisée derrière une garde [ pierre derrière une garde ]

behind-the-neck press [ behind-the-head deltoid press | overhead press behind-the-neck | military press from behind ]
développé derrière la nuque [ développé nuque | poussée avec barre derrière la tête ]

give judicial arguments | proffer judicial arguments | present legal arguments | tender legal arguments
présenter des arguments juridiques

hold arguments persuasively | lead arguments persuasively | hold points of view persuasively | present arguments persuasively
présenter des arguments de manière persuasive

note legal arguments | take in legal submissions | hear legal arguments | heed legal arguments
entendre des arguments juridiques

stay behind | stay-behind organisation (?)
organisation de résistance | organisation << stay-behind >>

leadership from behind | leading from behind
conduite en sous-main

to be behind schedule with something (1) | in default (2) | to make default (3)
être en demeure | retardataire | être en état de contumace | être en defaut

lagging behind
retard à combler

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

The Industry Canada report argues for the rapid divestiture of crown assets and seems to directly contradict the arguments behind the creation of a crown corporation under Bill C-5.
Le rapport d'Industrie Canada préconise le désinvestissement rapide des biens de l'État et il semble en cela contredire directement les arguments qui sous-tendent la création d'une société d'État aux termes du projet de loi C-5.

The Prime Minister and the Minister of Foreign Affairs have, moreover, been far too uncommunicative this evening in informing the hon. members of this House of the steps taken in favour of a peaceful solution to the dispute which is pitting Iraq against the international community, and the House has not been given sufficient information on the arguments behind intervention by us and by the U.S.
Le premier ministre et le ministre des Affaires étrangères ont d'ailleurs été, ce soir, trop peu loquaces lorsqu'il s'est agi d'informer les députés de cette Chambre sur les démarches qu'ils ont entreprises pour favoriser une solution pacifique au différend qui oppose l'Irak à la communauté internationale et n'ont pas su informer convenablement cette Chambre sur les fondements sur lesquels reposerait son intervention, comme celle des États-Unis.

I would urge all members of the House to leave the spurious, mean-spirited arguments behind, especially those of the Reform Party.
J'exhorte tous les députés de la Chambre à laisser de côté les arguments fallacieux et mal intentionnés, particulièrement ceux du Parti réformiste.

I should say, very quickly, that I have not accepted the arguments behind Kyoto, and I oppose Kyoto.
Je dois très rapidement vous dire que je ne me range pas aux arguments invoqués pour ratifier Kyoto, parce que je suis opposé à cet accord.

In fact, there is little information to support the argument behind Bill C-315.
En fait, il existe peu de données pour étayer l'argument que sous-entend le projet de loi C-315.

There are a million starving people in the world, and aid will of course flow as needed, but the arguments behind the Commission’s proposal have become obsolete in six months.
Un milliard de personnes sont touchées par la famine dans le monde et l’aide va bien entendu être dispensée selon les besoins, mais les arguments qui soutenaient la proposition de la Commission sont devenus obsolète en six mois.

We need this support to strengthen political momentum behind efforts to meet the two-degree objective, and we need the European Union to practice what it preaches in order to persuade other countries to do so too – among them the United States, which is the number one emitter in the world and which provides the argument behind which fast developing countries like China, India and other emerging economies in south-east Asia and South America can hide and say, ‘if the United States, which is number one emitter, is not moving, then why should we move?’.
Ce soutien est essentiel, si nous voulons renforcer la volonté politique derrière les efforts visant à atteindre l’objectif des deux degrés. En outre, il faut que l’Union européenne mette en pratique ce qu’elle prône afin de persuader les autres pays de faire de même. Je pense notamment aux États-Unis, premiers responsables des émissions de gaz à effet de serre au monde, qui servent de prétexte aux pays connaissant un développement rapide, tels que la Chine et l’Inde, ainsi qu’à d’autres économies émergentes d’Asie du Sud-Est et d’Amérique latine, qui disent «si les États-Unis, premiers responsables de gaz à effet de serre, ne bougent pas, pourquoi devrions-nous faire quelque chose?».

That being the case, instead of elaborating on these two reports, I should like to say a few words to corroborate the arguments behind them.
À cet égard, au lieu de m’étendre sur ces deux rapports, je dirai quelques mots à l’appui de leur argumentation.

Perhaps now is the time, after we have agreed this conciliation and brought this new piece of legislation into being, to carry out an impact assessment on how the existing legislation is working, whether it is of benefit to the workers – increasing their health and safety – and whether it is increasing employment, which is one of the original arguments behind it.
Il est peut-être temps, après cette conciliation et la présentation de ce nouveau texte juridique, d'effectuer une évaluation d'impact quant à la façon dont la législation existante fonctionne, si elle est avantageuse pour les travailleurs - si elle améliore leur santé et leur sécurité - et si elle permet la création d'emploi, ce qui était un des arguments-clés à l'origine de ce texte.