Having left family trusts untouched in his budget, can the minister tell us if he too caved in to the pressure from these same lobbyists, after having strongly condemned himself the Conservatives' decision in 1993 to extend this form of abuse which allows wealthy families to shelter hundreds of millions of dollars from taxes each year?
Le ministre des Finances, qui a maintenu ces fiducies familiales dans son budget, peut-il nous dire s'il a succombé à son tour aux pressions des mêmes lobbyistes, lui qui avait farouchement condamné la décision des conservateurs, en 1993, de prolonger cet abus qui permet aux riches familles de soustraire à l'impôt des centaines de millions de dollars par année?