Vertaling van "accurate statement would " (Engels → Frans) :

Senator Meighen: If I told you that the Auditor General has told us that she has no right to audit and referred to us the airport leases, would that strike you as an accurate statement?
Le sénateur Meighen: Si je vous disais que la vérificatrice générale nous a indiqué qu'elle n'a pas le droit d'effectuer des vérifications et nous a cité l'exemple précis des baux signés avec les aéroports, est-ce que cela vous parait exact?

Just for clarification, we've heard from a number of witnesses that approximately 15% to 20% of government infrastructure projects would lend themselves to a P3 opportunity, not necessarily that it would happen, but P3s may apply to only 15% to 20% of projects. Would you say that's an accurate statement?
À titre d'éclaircissement, un certain nombre de témoins nous ont dit qu'environ 15 p. 100 à 20 p. 100 des projets d'infrastructure gouvernementaux se prêteraient à l'approche PPP, cela ne signifie pas que c'est ce qui se produirait nécessairement, mais les PPP ne pourraient être utilisés que pour 15 p. 100 à 20 p. 100 des projets.

I don't believe that would have been an accurate statement, simply because Well, here's the presentation: “Received more than 2.9 million EI claims: 99%.[are] now submitted electronically”.
Je ne crois pas que ce soit juste, simplement parce que. Eh bien, dans l'exposé, on a dit que plus de 2,9 millions de demandes d'assurance-emploi avait été reçues, dont 99 p. 100 par voie électronique.

In order for the parliamentary secretary's statements to be accurate, there would have to be a written record of that decision through the functional guidance and policy procedures documents.
Si ce que le secrétaire parlementaire a affirmé était exact, il existerait un acte écrit rendant compte de cette décision, sous forme de documents d'orientation fonctionnelle et de procédures de la politique.

If that is an accurate statement, would it then be fair to say that the majority, if not all, of the provincial positions would be that there needs to be something other than the status quo, which would then allow this committee to go forward in that spirit, looking for alternatives to the status quo?
Si c'est juste, pourrait-on alors dire que la majorité des provinces, sinon toutes, seraient d'avis qu'il faut autre chose que le statu quo, ce qui permettrait alors à ce comité de faire des progrès dans cette optique et de chercher des alternatives au statu quo?