Vertaling van "$40 billion away " (Engels → Frans) :

It is taking away 40,000 public servants from the Department of National Revenue, which is about 20% of the public servants. It is slicing away about $2 billion from the estimates of this country to establish an agency that will be run according to the business practices that will be arm's length from the Parliament of Canada and from the minister himself.
Elle enlève 40 000 fonctionnaires au ministère du Revenu national, ce qui représente environ 20 p. 100 de l'ensemble de la fonction publique, et qui retranche environ 2 milliards de dollars du budget fédéral pour établir une agence qui sera administrée comme une entreprise et qui sera indépendante du Parlement du Canada et du ministre lui-même.

But for rounding purposes, if you look at this glass of water as representing about $50 billion plus worth of deficit, once we take out $19 billion, which will end this year, that part of the deficit right away in one year is going to shrink by about 40%. So for the purpose of illustration and Paul is catching on the deficit is going to go down about 40% just in one year along that pathway.
Mais si nous disons que ce verre d'eau représente environ 50 milliards et plus de déficit, lorsqu'on en retire 19 milliards, ce qui sera fait à la fin de cet exercice, tout de suite ce déficit va diminuer d'environ 40 p. 100. Donc, à des fins d'illustration — et je vois que Paul a compris — le déficit va diminuer d'environ 40 p. 100 en tout juste une année.

With $37.7 billion, the federal deficit is not that far away from the historic highs of $40 billion and more we saw all too frequently in the past.
À 37,7 milliards de dollars, le déficit fédéral n'est pas encore très loin des déficits historiques de 40 milliards de dollars et plus que l'on a déjà trop connus.

The first no contest, no question $40 million, but last week, BP committed $20 billion, and that might be the first cut and there might be another one like that. If you take $40 billion away from somebody, that ain't hay.
Premièrement, les 40 millions de dollars sont incontestables, mais la semaine dernière, BP a engagé une somme de 20 milliards de dollars et il ne s'agit peut-être que d'une première tranche.

I guess I'm still troubled that if you're going to ask for 40% new money for indirect costs, will that take away from the $1 billion you want for research, in terms of CIHR and some of these others?
Je suis encore un peu inquiète: si vous demandez un nouveau financement pour les coûts indirects, de l'ordre de 40 p. 100, est-ce que ce financement sera déduit du milliard de dollars que vous demandez pour la recherche, par rapport aux IRSC et ces autres organismes?