2. a) Zo ja, moet uit de teneur van dat vroegere artikel worden afgeleid dat, vanaf h
et ogenblik dat een zelfde bedrag als de verkoopprijs van de elementen waarop de mee
rwaarden betrekking hebben, wordt wederbelegd: a
) in België, in het bedrijf van de belastingplichtige; b) in nieuwe aandelen; c) binnen een termijn van drie jaar vanaf de eerste dag van het boekjaar (in casu 1 januari) waarin de meerwaarde werd verwezenlijkt; b)
...[+++]het zo is dat, vanuit fiscaal oogpunt, de aandelen waarop in 1989 werd ingetekend, vanaf 1 januari 1992 vrij hadden kunnen worden verkocht zonder de door het vroegere artikel 36 van het WIB toegekende vrijstelling in het gedrang te brengen?
2. a) Dans l'affirmative, doit-on comprendre du contenu de cet article ancien que, dès l'instant où un montant égal au prix de vente des éléments auxquels les plus-values se rapportent est remployé: a) en Belgique, dans l'exploitation du contribuable; b) en actions nouvelles; c) dans un délai de 3 ans ayant pris cours le 1er jour de l'exercice comptable (ici le 1er janvier) au cours duquel la plus-value est réalisée? b) Que les actions souscrites en 1989 auraient pu, d'un point de vue fiscal, être librement cédées à dater du 1er janvier 1992 sans remettre en cause l'immunité prévue par l'article 36 ancien du CIR?