Vertaling van "zake régis parizot tegen " (Nederlands → Frans) :

Bij vonnis van 27 juli 2009 in zake Régis Parizot tegen de nv « Dexia », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 augustus 2009, heeft de Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-08-11]

Par jugement du 27 juillet 2009 en cause de Régis Parizot contre la SA « Dexia », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 août 2009, le Tribunal du travail de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2010-08-11]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2010-08-11]

Bij vonnis van 27 juli 2009 in zake Régis Parizot tegen de nv « Dexia », waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 5 augustus 2009, heeft de Arbeidsrechtbank te Brussel de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-10-19]

Par jugement du 27 juillet 2009 en cause de Régis Parizot contre la SA « Dexia », dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 5 août 2009, le Tribunal du travail de Bruxelles a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2009-10-19]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2009-10-19]

Bij arrest nr. 220.536 van 10 september 2012 in zake Marleen Peleman en anderen tegen de provincie Oost-Vlaanderen en het Vlaamse Gewest, tussenkomende partijen : de stad Dendermonde en de Regie der Gebouwen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 september 2012, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-10-20]

Par arrêt n° 220.536 du 10 septembre 2012 en cause de Marleen Peleman et autres contre la province de Flandre orientale et la Région flamande, parties intervenantes : la ville de Termonde et la Régie des Bâtiments, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 13 septembre 2012, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2013-10-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2013-10-20]

Bij arrest nr. 220.536 van 10 september 2012 in zake Marleen Peleman en anderen tegen de provincie Oost-Vlaanderen en het Vlaamse Gewest, tussenkomende partijen : de stad Dendermonde en de Regie der Gebouwen, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 13 september 2012, heeft de Raad van State de volgende prejudiciële vraag gesteld :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

Par arrêt n° 220.536 du 10 septembre 2012 en cause de Marleen Peleman et autres contre la province de Flandre orientale et la Région flamande, parties intervenantes : la ville de Termonde et la Régie des Bâtiments, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 13 septembre 2012, le Conseil d'Etat a posé la question préjudicielle suivante :

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2012-10-24]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2012-10-24]

Anderen hebben gezocht naar : in zake régis parizot tegen in zake tussenkomende partijen anderen tegen zake régis parizot tegen

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'zake régis parizot tegen' ->

Date index: 2021-04-15