Traduction de «willems en noreilde » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

Rijksmuseum Hendrik Willem Mesdag
Musee national Mesdag

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

Nr. 1 VAN DE HEREN WILLEMS EN NOREILDE
Nº 1 DE MM. WILLEMS ET NOREILDE

Nr. 2 VAN DE HEREN WILLEMS EN NOREILDE
Nº 2 DE MM. WILLEMS ET NOREILDE

Men zou er kunnen van uitgaan, zoals de heren Willems en Noreilde in hun amendement nr. 1 (stuk Senaat nr. 3-1610/3), dat het enige basismisdrijf in fiscale zaken dat kan leiden tot een witwasmisdrijf, ernstige en georganiseerde fiscale fraude is waarbij bijzonder ingewikkelde mechanismen of procédés van internationale omvang worden aangewend.
Une solution pourrait être de considérer que le seul délit de base en matière fiscale pouvant déboucher sur un délit de blanchiment est la fraude fiscale grave organisée qui met en œuvre des mécanismes complexes ou qui use de procédés à dimension internationale, comme le proposent MM. Willems et Noreilde dans leur amendement nº 1 (do c. Sénat, nº 3-1610/3).

Dit amendement neemt amendement nr. 1 van de heren Willems en Noreilde over.
Cet amendement reprend l'amendement nº 1 de MM. Willems et Noreilde.

De amendementen nr. 1 van de heren Willems en Noreilde (stuk Senaat, nr. 3-1610/3), nr. 3 van mevrouw Defraigne en de heer Cheffert (stuk Senaat, nr. 3-1610/3) en nr. 4 van de dames Defraigne en de T Serclaes (Stuk senaat, 3-1610/4) worden ingetrokken ten voordele van de amendementen nrs. 5 tot 7 van de heer Mahoux c.s (stuk Senaat, nr. 3-1610/6)
Les amendements nº 1 de MM. Willems et Noreilde (do c. Sénat, nº 3-1610/3) , nº 3 de Mme Defraigne et M. Cheffert (do c. Sénat, nº 3-1610/3) et nº 4 de Mmes Defraigne et de T' Serclaes (do c. Sénat, nº 3-1610/4) sont retirés et remplacés par les amendements n 5 à 7 de M. Mahoux et consorts (do c. Sénat, nº 3-1610/6).