Artikel 342 van het WIB 1992 vormt een bewijsmiddel door wettelijke vermoedens waarover de administratie beschikt om het bestaan en het bedrag van de belastingschuld vast te stellen wanneer de belastingplichtige om een of andere reden nalaat die gegevens aan de administratie ter beschikking te stellen.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]

L'article 342 du CIR 1992 constitue un moyen de preuve par présomptions légales dont dispose l'administration pour établir l'existence et le montant de la dette d'impôt lorsque le contribuable néglige pour l'une ou l'autre raison de mettre ces informations à disposition de l'administration.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-07-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-07-04]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2014-06-18]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2014-06-18]

Het recht op openbare uitvoering en het recht op uitzending via de omroep waarover de producenten ingevolge de overeenkomsten inzake overdracht van auteursrechten (of, met betrekking tot de audiovisuele producenten, ingevolge het wettelijk vermoeden) beschikken, zijn niet onderworpen aan een regeling van wettelijke licentie.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-20]

Les droits d'exécution en public et de radiodiffusion dont les producteurs disposent par l'effet des contrats de cession des droits d'auteur (ou, s'agissant des producteurs audiovisuels, par l'effet de la présomption légale) ne sont pas soumis à un régime de licence légale.

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2016-11-20]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2016-11-20]

Het geval waarin een wettelijk vermoeden voorrang krijgt op de biologische werkelijkheid is niet bestaanbaar met de verplichting een daadwerkelijk respect voor het privé- en gezinsleven te waarborgen, zelfs rekening houdend met de appreciatiemarge waarover de wetgever beschikt (EHRM, 12 januari 2006, Mizzi t. Malta, §§ 112 en 113).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-05-31]

Une situation dans laquelle une présomption légale peut prévaloir sur la réalité biologique ne saurait être compatible avec l'obligation de garantir le « respect » effectif de la vie privée et familiale, même eu égard à la marge d'appréciation dont jouit le législateur (CEDH, 12 janvier 2006, Mizzi c. Malte, §§ 112 et 113).

http://www.ejustice.just.fgov. (...) (...) [HTML] [2011-05-31]

http://www.ejustice.just.fgov. (...) [HTML] [2011-05-31]

D'autres ont cherché : ontkenning van vaderschap rechtsvermoeden wettelijk vermoeden wettelijke vermoedens waarover

datacenter (28): www.wordscope.be (v4.0.br)

'wettelijke vermoedens waarover' ->

Date index: 2024-07-26