Traduction de «wereldklasse waarover belgië beschikt moet inderdaad » (Néerlandais → Français) :

De wereldklasse waarover België beschikt moet inderdaad ondersteund worden, zoals de bijzondere expertise van het Instituut in verband met deze ziekte.
Il convient effectivement de défendre la réputation que la Belgique s'est forgée au niveau international, grâce notamment à l'expertise spécifique de l'Institut en matière de tuberculose.

Mevrouw de Bethune pleit ervoor de wereldklasse waarover België beschikt, te valoriseren in het beleid.
Mme de Bethune demande que la renommée dont la Belgique dispose au niveau international soit valorisée dans le cadre de la politique.

Mevrouw Temmerman sluit zich ook volmondig aan bij het betoog van mevrouw de Bethune dat de expertise waarover België beschikt, gevaloriseerd moet worden.
Mme Temmerman se rallie pleinement au point de vue exprimé par Mme de Bethune selon lequel il faut valoriser l'expertise de la Belgique.

Een dergelijke enquête moet inderdaad beantwoorden aan strenge methodologische voorwaarden en vereist het inzetten van aanzienlijke middelen. Ik wens onder meer volgende elementen aan te stippen: - het onderzoek zal tegelijk moeten slaan op de door de coördinatoren gevraagde honoraria die sterk kunnen uiteenlopen, waarvan de gegevens zullen moeten vergeleken worden met de prijsberekeningen die afzonderlijk zichtbaar moeten zijn in de offertes; - andere departementen dan het mijne zullen aan dit onderzoek moeten meewerken omwille van de vereiste deskundigheid waarover bijvoorbeeld het ministerie van Financiën of dat van Economische Zaken beschikt; - de inbreuken die ongetwijfeld zullen vastgesteld worden zullen als gevolg het sluiten van de werf en het opstellen van een pro justitia hebben; - het beperkte personeelsbestand van de betrokken inspecties zal niet toelaten om een groot aantal ambtenaren in te zetten vermits hun inspectie-opdrachten prioritair blijven om een toename van de risico's op arbeidsongevallen en op beroepsziekten te vermijden; één voltijds equivalent zou kunnen worden aangeduid voor de uitvoering van een dergelijke taak, en de productie zou twee tot drie ondernemers per dag kunnen bedragen; indien 10% van de ondernemers of 2 600 eenheden, het voorwerp van dit onderzoek moeten uitmaken, dan zal dit gespreid zijn over een periode van 4 tot 6 jaar en het nut ervan ruimschoots achterhaald, onafgezien van de pro justitia's die opgesteld moeten worden en de werven waarvan de sluiting is bevolen ingevolge de vaststelling van de inbreuken.
Je tiens notamment à souligner les éléments suivants: - l'enquête devra porter à la fois sur les honoraires demandés par les coordinateurs, qui peuvent être forts variables, dont les données devront être comparées aux calculs de prix qui doivent apparaître séparément dans les offres; - d'autres départements que le mien devront participer à cette enquête, en raison de l'expertise nécessaire, dont dispose, par exemple, le ministère des Finances ou celui des Affaires économiques; - les infractions qui ne manqueront pas d'être constatées pourront être à l'origine d'arrêts du chantier et l'établissement de pro justitia; - les effectifs limités des inspections concernées ne permettront pas d'affecter à cette enquête un grand nombre de fonctionnaires, car leurs missions d'inspection doivent demeurer prioritaires sous peine d'une augmentation des risques d'accidents du travail ou de maladie professionnelle; j'estime à un équivalent temps plein l'effectif qui pourrait être affecté à une telle tâche et à deux à trois entrepreneurs par jour, la production de cette unité; si 10% des entrepreneurs, soit 2 600 doivent faire l'objet de l'enquête, celle-ci devra s'étendre sur 4 à 6 ans et son utilité sera devenue largement dépassée, indépendamment des pro justitia qui auront dû être établis et des arrêts de chantier qui auront dû être ordonnés suite aux infractions qui ne manqueront pas d'être constatées à la faveur des enquêtes.

Luidens een arrest van het Hof van justitie van de Europese Gemeenschap van 1986, het zogeheten «arrest-Ledoux», dat uitspraak deed over het gebruik voor particuliere doeleinden in België van een voertuig waarover een Belgisch-Frans werknemer beschikte, moet niet-professioneel gebruik dat ondergeschikt is aan professioneel gebruik en waarin is voorzien in de arbeidsovereenkomst, als professioneel gebruik worden beschouwd en is de inschrijvingstaks bijgevolg niet in België verschuldigd.
Un arrêt de la Cour de Justice des Communautés européennes de 1986, dit «arrêt Ledoux», se prononçant au sujet de l'utilisation à des fins privées en Belgique d'un véhicule mis à la disposition d'un travailleur belgo-français, estimait qu'un usage non professionnel ayant un caractère accessoire par rapport à l'usage professionnel et étant prévu dans le contrat de travail doit être considéré comme un usage professionnel, et que donc la taxe d'immatriculation n'est pas due en Belgique.