Traduction de «waardoor andere partijen dan het vlaams blok kunnen geviseerd » (Néerlandais → Français) :

Het risico voor partijdigheid in de toepassing van het ontworpen artikel 15ter , blijkt duidelijk uit het feit dat elke daad die een strijdigheid inhoudt met andere essentiële morele principes dan deze vervat in het EVRM, en waardoor andere partijen dan het Vlaams Blok kunnen geviseerd worden, geweerd wordt.
Le fait que l'on refuse de prendre en compte tout acte contraire à des principes moraux essentiels autres que ceux qui sont inscrits dans la CEDH, sur la base duquel l'on pourrait mettre en cause d'autres partis politiques que le Vlaams Blok , montre clairement que l'on risque d'appliquer l'article 15ter de manière partiale.

Uiteindelijk kunnen niet alleen het Vlaams Blok, maar ook andere Vlaamse partijen het slachtoffer van deze regeling worden.
En définitive, il se peut que d'autres partis flamands, et pas seulement le Vlaams Blok, soient un jour la victime de ce dispositif.

« Miskent artikel 317, juncto artikel 313, 2°, van de programmawet van 22 december 1989 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, afzonderlijk genomen en in samenhang gelezen met de artikelen 33 en 108 van de Grondwet, doordat deze bepaling de minister van Economie machtigt om ten aanzien van de producenten en leveranciers van geneesmiddelen en medische hulpmiddelen de maximumprijzen van geneesmiddelen en medische hulpmiddelen vast te stellen zonder dat bij wet of koninklijk besluit de voorwaarden en criteria daarvoor worden bepaald, waardoor de verzoekende partijen de grondwettelijke waarborgen worden ontzegd die geboden worden door de bescherming van de wetgever, de democratische controle en de algemene verordeningsbevoegdheid van de Koning, terwijl de producenten en leveranciers van andere producten niet geviseerd kunnen worden door ministeriële besluiten waarbij, zonder dat er bij wet of koninklijk besluit nadere regels werden bepaald, maximumprijzen worden vastgesteld ?
« L'article 317, juncto l'article 313, 2°, de la loi-programme du 22 décembre 1989 viole-t-il les articles 10 et 11 de la Constitution, lus isolément et combinés avec les articles 33 et 108 de la Constitution, en ce que cette disposition habilite le ministre des Affaires économiques à fixer, à l'égard des producteurs et des fournisseurs de médicaments et de dispositifs médicaux, les prix maxima des médicaments et des dispositifs médicaux, sans que les conditions et les critères ne soient fixés à cet effet par une loi ou par un arrêté royal, de sorte que les parties requérantes sont privées des garanties constitutionnelles qu'offrent la protection du législateur, le contrôle démocratique et le pouvoir réglementaire général du Roi, alors que les producteurs et les fournisseurs d'autres produits ne peuvent être visés par des arrêtés ministériels fixant des prix maxima, sans que des règles plus précises aient été fixées dans une loi ou dans un arrêté royal ?

In tegenstelling tot de andere partijen is het Vlaams Blok van mening dat de Staat volstrekt neutraal moet staan tegenover alle politieke strekkingen en dat enkel onwettelijke activiteiten die erop gericht zijn de gevestigde orde met geweld of andere onwettelijke middelen omver te werpen, het voorwerp kunnen zijn van activiteiten van de Staatsveiligheid.
Contrairement aux autres partis, le Vlaams Blok estime que l'Etat doit adopter une attitude tout à fait neutre à l'égard de l'ensemble des tendances politiques et que l'action de la Sûreté de l'Etat devrait se limiter aux activités illégales ou de nature à bouleverser l'ordre établi de manière violente ou par des moyens illégaux.

In Vlaanderen zal de publieke opinie zich afvragen waarom dat nu moet gebeuren? Klopt het niet wat de heer Van Peel in de commissie zei, namelijk dat de PS, die in België niet langer de grootste partij is, want het Vlaams Belang is groter, er alle belang bij heeft de andere Vlaamse partijen zo te verzwakken en dat ze dit op een perfide wijze tracht te bereiken door het Vlaams Blok te diaboliseren, waardoor die partij in zijn slachtofferrol steeds nieuwe electorale successen kan boeken?
N'est-il pas vrai que le PS, qui a cédé sa place de plus grand parti de Belgique au Vlaams Belang, a tout intérêt à affaiblir les autres partis flamands et qu'il le fait perfidement en diabolisant le Vlaams Belang, ce qui confortera ce parti dans son rôle de victime et lui vaudra de nouveaux succès électoraux ?