Vertaling van "vraag geformuleerde kritiek " (Nederlands → Frans) :

Op die taks werd heel wat kritiek geformuleerd, ook door de Raad van State, en de geldigheid van deze taks wordt momenteel nog in vraag gesteld door het Grondwettelijk Hof dat hierover, in een arrest van mei 2013, een prejudiciële vraag stelde aan het Europees Hof van Justitie namelijk « Dient artikel 5, lid 2, van richtlijn 2008/7/EG (1) van de Raad van 12 februari 2008 betreffende de indirecte belastingen op het bijeenbrengen van kapitaal aldus te worden uitgelegd dat het zich verzet tegen het heffen van een belasting op een bij wet verplichte omzetting van effecten aan toonder in effecten op naam of in gedematerialiseerde effecten, en zo ja, kan zulk een belasting worden verantwoord op grond van artikel 6 van voormelde richtlijn ?
Elle a fait l'objet de nombreuses critiques, notamment de la part du Conseil d'État, et sa validité est toujours remise en question par la Cour constitutionnelle, qui a posé une question préjudicielle à la Cour européenne dans un arrêt de mai 2013, à savoir: « L'article 5, paragraphe 2, de la directive 2008/7/CE (1) du Conseil du 12 février 2008 concernant les impôts indirects frappant les rassemblements de capitaux doit-il être interprété en ce sens qu'il s'oppose à la perception d'une taxe sur une conversion de titres au porteur en titres nominatifs ou en titres dématérialisés imposée par la loi et, dans l'affirmative, une telle taxe peut-elle être justifiée sur la base de l'article 6 de la directive précitée ?

Op de vraag of de activiteiten van de provinciale secties van ADIV binnen het wettelijk kader blijven, kan ik u meedelen dat het Comité I (of R in het Frans), belast met de controle ­ de voorzitter van de Kamercommissie heeft hierop gealludeerd ­ tot op heden geen enkele kritiek heeft geformuleerd.
Quant à la question de savoir si les activités du SGR sont conformes aux prescriptions légales, je relève ­ le président du Comité de la Chambre y a fait allusion ­ que le Comité R (ou I, suivant le régime linguistique), chargé de contrôler ces activités voulues par le législateur, n'a jamais émis de critiques à leur égard.

3. De in de vraag geformuleerde kritiek op het KMI lijkt me het gevolg van een combinatie van de volgende factoren : - het onvermogen een onderscheid te maken tussen enerzijds wetenschappelijke artikels in de wetenschappelijke vakliteratuur en anderzijds rapporten die niet de toets van een " peer review " proces ondergaan hebben en dus niet noodzakelijk enige wetenschappelijke waarde hebben; - de noodzakelijkerwijs beperkte kennis van een bepaald aantal referenties onder een groot aantal van relevante wetenschappelijke artikels; - een onvoldoende wetenschappelijke kennis om de relevante artikels correct te kunnen interpreteren.
3. La critique de l'IRM impliquée par la question me paraît provoquée par la conséquence d'une combinaison des facteurs suivants : - l'impuissance à faire la distinction entre d'une part des articles scientifiques parus dans la littérature scientifique et d'autre part des rapports qui n'ont pas été soumis à la critique des pairs et qui, de ce fait, n'ont pas nécessairement une valeur scientifique; - la connaissance forcément limitée d'un certain nombre de références parmi le grand nombre d'articles scientifiques relevants; - une connaissance scientifique insuffisante pour pouvoir interpréter correctement les articles relevants.