De vorige spreker repliceert dat de onderzoeksrechter bedoeld in deze laatste tekst niet de persoon is die beoogd wordt in artikel 5, 4º, van het E.V. R.M., maar wel in artikel 5, 1º, c, ervan.
Le préopinant réplique que le juge d'instruction visé dans ce dernier texte n'est pas la personne visée à l'article 5, 4º, de la C.E.D.H., mais bien à son article 5, 1º, c .