Traduction de «voorgaande vragen negatief » (Néerlandais → Français) :

4. Indien het antwoord op de voorgaande vragen negatief is, kan de pensioenwetgeving om billijkheidsredenen niet worden aangevuld met een bepaling volgens welke diegenen die de bovengenoemde bijdragen hebben betaald of zullen betalen, recht hebben op een jaarlijkse of eenmalige rente, waarbij rekening wordt gehouden met alle elementen van punt 3 ?
4. Si la réponse aux questions précédentes est négative, la législation sur les pensions peut-elle, pour des raisons d'équité, être complétée par une disposition selon laquelle ceux qui ont versé ou verseront les cotisations déjà citées ont droit à une rente annuelle ou unique pour la fixation de laquelle ont tiendra compte de tous les éléments cités au point 3 supra ?

5. Indien het antwoord op de voorgaande vragen negatief is, kan de pensioenwetgeving om billijkheidsredenen niet worden aangevuld met een bepaling volgens welke diegenen die de bovengenoemde bijdragen hebben betaald of zullen betalen, recht hebben op een jaarlijkse of eenmalige rente, waarbij rekening wordt gehouden met alle elementen van punt 3?
5. Si la réponse aux questions précédentes est négative, la législation sur les pensions peut-elle, pour des raisons d'équité, être complétée par une disposition selon laquelle ceux qui ont versé ou verseront les cotisations déjà citées ont droit à une rente annuelle ou unique pour la fixation de laquelle ont tiendra compte de tous les éléments cités au point 3 supra ?

3. Indien het antwoord op de twee voorgaande vragen negatief is, wat is dan nodig opdat ontegensprekelijk het bewijs geleverd is van vervoer naar een andere lidstaat?
3. Si la réponse aux deux questions précédentes est négative, quelles démarches faut-il accomplir pour apporter contradictoirement la preuve qu'un transport a été effectué vers un autre Etat membre ?

Wat betreft de belastingsschuld als dusdanig dient verwezen te worden naar het antwoord op de eerste vraag gegeven door de minister van Financiën (Vraag nr. 374 van 29 mei 2000 van de heer Dehu, Vragen en antwoorden, Kamer, 2000-2001, nr. 48, blz. 5686.) Uit het voorgaande blijkt dat het antwoord op de door het geachte lid gestelde vraag, negatief dient beantwoord te worden.
Pour ce qui est de la dette fiscale, il y a lieu de renvoyer à la réponse donnée par le ministre des Finances à la première question (Question n° 374 du 29 mai 2000 de M. Dehu, Questions et Réponses, Chambre, 2000-2001, n° 48, p. 5686.) De ce qui précède, il ressort qu'il y a lieu de répondre par la négative à la question posée par l'honorable membre.