Aangezien het verschil in behandeling is opgeheven bij de wet van 10 april 2014 ten aa
nzien van de vijfde verzoekende partij en aangezien die wet, overeenkomstig artikel 26 ervan, van toepassing is op de door die verzoekende
partij bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen ingestelde procedure, doet de vijfde verzoekende
partij niet meer blijken van het rechtens vereiste belang Het verschil in behandeling dat is aangeklaagd
ten aanzien van de drie andere categorieën van a
...[+++]sielzoekers bedoeld in artikel 39/2, § 1, van de wet van 15 december 1980 blijft evenwel bestaan, zodat de andere verzoekende partijen hun belang behouden.Dès lors que la différence de traitement est supprimée par la loi du 10 avril 2014 dans le c
hef de la cinquième partie requérante et que cette loi s'applique à la procédure introduite par cette
partie requérante auprès du Conseil du contentieux des étrangers conformément à son article 26, la cinquième
partie requérante ne justifie plus de l'intérêt requis. La différence de traitement dénoncée à l'égard des trois autres catégories de demandeurs d'asile visées à l'article 39/2, § 1 , de la loi du 15 décembre 1980 continue toutefois à subsister, de sorte que les autres
partie ...[+++]s requérantes conservent leur intérêt.