Vertaling van "verlaging inhoudt " (Nederlands → Frans) :

TERMINOLOGIE

overeenkomst die een abonnement inhoudt
contrat assorti d'un abonnement

verlaging van de grondwaterspiegel | verlaging van het grondwaterpeil
abaissement de la nappe phréatique | décrue souterraine

verlaging van de heffing bij invoer | verlaging van de invoerheffing
abattement du prélèvement à l'importation

tariefverlaging [ verlaging van de douanerechten | verlaging van het douanetarief ]
réduction tarifaire [ réduction des droits de douane | réduction du tarif douanier ]

Verlaging van de omloopbaan
rétrécissement d'orbite

het bevoegde orgaan betaalt deze bijslagen uit...hetgeen volledige kwijting (van het bevoegde orgaan) inhoudt
l'institution compétente sert lesdites prestations, avec effet libératoire

verlaging tot slavernij
réduction en esclavage

verlaging
abattement

bijdrage van de lidstaten [ begrotingscompensatie | bijdrage van de Lid-Staten | budgettaire compensatie | financiële bijdrage | verlaging van de begrotingsbijdrage ]
contribution des États membres [ abattement budgétaire | compensation budgétaire | contribution financière ]

IN-CONTEXT TRANSLATIONS

„efficiënte verwarming en koeling”, een mogelijkheid voor verwarming en koeling die, in vergelijking met een referentiescenario van een standaardsituatie, een meetbare verlaging inhoudt van de input van primaire energie om één eenheid afgegeven energie te leveren binnen een relevante systeemgrens, en zulks op kostenefficiënte wijze, zoals beoordeeld in de in deze richtlijn bedoelde kosten-batenanalyse, en met inachtneming van de energie die nodig is voor winning, omzetting, transport en distributie.
«système de chaleur et de froid efficace», une formule de chaleur et de froid qui, par rapport à un scénario de référence correspondant à une situation de statu quo, réduit sensiblement la consommation d'énergie primaire nécessaire pour produire de manière rentable une unité d'énergie livrée dans les limites du système considéré, comme déterminé au moyen de l'analyse coûts-avantages visée dans la présente directive, en tenant compte de l'énergie nécessaire pour l'extraction, la transformation, le transport et la distribution.

5. stelt vast dat op de ontwerpbegroting 2013 voor Titel 07 "Milieu en klimaatmaatregelen" een totaalbedrag voor operationele uitgaven van 418,5 miljoen EUR is opgenomen, een verhoging van 0,72% aan vastleggingskredieten ten opzichte van de definitieve begroting 2012; stelt tegelijkertijd vast dat de verhoging onder het inflatiepercentage van 2% ligt en feitelijk een verlaging inhoudt;
5. est conscient que le projet de budget 2013 prévoit pour le titre 07 "Environnement et action pour le climat" un montant total de 418 500 000 EUR pour les dépenses opérationnelles, et une augmentation de 0,72 % des crédits d'engagement par rapport au budget arrêté en 2012; constate, par ailleurs, que, cette augmentation étant inférieure au taux d'inflation de 2 %, elle revient de facto à une réduction;

G. overwegende dat de claim „het product bevat nu X% minder [nutriënt]” tot oneerlijke concurrentie zou kunnen leiden met bestaande claims als „verlaagd gehalte aan [nutriënt]” en „light/lite”; overwegende dat een product voor laatstgenoemde claim ten minste 10% minder micronutriënten, 25% minder natrium of 30% minder suikers/vetten moet bevatten dan andere soortgelijke producten; overwegende dat een consument ervan zou kunnen uitgaan dat de gekwantificeerde vermelding in de claim „het product bevat nu X% minder [nutriënt]” een grotere verlaging inhoudt dan gesuggereerd met de claim „verlaagd gehalte aan [nutriënt]” of „light”, hoewel voor deze claims veel strengere eisen worden gesteld dan voor de claim „het product bevat nu X% minder [nutriënt]”, waarvoor een minimumverlaging met slechts 15% vereist is;
G. considérant que l'allégation «contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]» pourrait constituer une concurrence déloyale vis-à-vis des allégations existantes telles que «réduit en [nom du nutriment]» et «allégé/light»; considérant que, pour cette dernière allégation, une réduction d'au moins 10 % (pour les micronutriments), 25 % (pour le sodium) ou 30 % (pour les sucres/graisses) par rapport à d'autres produits similaires est requise; considérant que le consommateur pourrait penser que l'indication quantitative figurant dans l'allégation «contient maintenant x % en moins de» implique une réduction plus importante que celle correspondant à l'allégation «réduit en» ou «light», bien que les exigences visant ces allégations soient beaucoup plus strictes que celles s'appliquant à l'allégation «contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]», qui ne requiert qu'une réduction minimale de 15 % seulement;

G. overwegende dat de claim "het product bevat nu X% minder [nutriënt]" tot oneerlijke concurrentie zou kunnen leiden met bestaande claims als "verlaagd gehalte aan [nutriënt]" en "light/lite"; overwegende dat een product voor laatstgenoemde claim ten minste 10% minder micronutriënten, 25% minder natrium of 30% minder suikers/vetten moet bevatten dan andere soortgelijke producten; overwegende dat een consument ervan zou kunnen uitgaan dat de gekwantificeerde vermelding in de claim "het product bevat nu X% minder [nutriënt]" een grotere verlaging inhoudt dan gesuggereerd met de claim "verlaagd gehalte aan [nutriënt]" of "light", hoewel voor deze claims veel strengere eisen worden gesteld dan voor de claim "het product bevat nu X% minder [nutriënt]", waarvoor een minimumverlaging met slechts 15% vereist is;
G. considérant que l'allégation "contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]" pourrait constituer une concurrence déloyale vis-à-vis des allégations existantes telles que "réduit en [nom du nutriment]" et "allégé/light"; considérant que, pour cette dernière allégation, une réduction d'au moins 10 % (pour les micronutriments), 25 % (pour le sodium) ou 30 % (pour les sucres/graisses) par rapport à d'autres produits similaires est requise; considérant que le consommateur pourrait penser que l'indication quantitative figurant dans l'allégation "contient maintenant x % en moins de" implique une réduction plus importante que celle correspondant à l'allégation "réduit en" ou "light", bien que les exigences visant ces allégations soient beaucoup plus strictes que celles s'appliquant à l'allégation "contient maintenant x % en moins de [nom du nutriment]", qui ne requiert qu'une réduction minimale de 15 % seulement;

— of een specialiteit op basis van simvastatine die de patiënt voor een verpakking van 84 × 40 mg 12,48 euro kost (of een verlaging van 3,22 euro ten opzichte van de vroegere situatie) en de ziekteverzekering 37,44 euro kost, wat dus een besparing van 130,1 euro voor de ziekteverzekering inhoudt.
— ou avec une simvastatine qui coûte, pour un conditionnement de 84 × 40 mg, 12,48 euros au patient (soit une réduction de 3,22 euros par rapport à la situation antérieure) et 37,44 euros à l'assurance maladie, ce qui représente en outre une économie de 130,1 euros pour l'assurance maladie

Zij wijst er evenwel op dat het nieuwe programma een verlaging inhoudt ten opzichte van het huidige, overeenkomstig de principes van de gemeenschappelijke verklaring van 20 juli 2000.
Toutefois, elle tient à souligner que le nouveau programme connaît une réduction de son enveloppe par rapport au programme actuel si l'on s'en tient aux principes de la déclaration commune du 20 juillet 2000.

B. overwegende dat op de door het Parlement in eerste lezing geamendeerde ontwerpbegroting de vastleggingskredieten 99 634 miljoen EUR bedragen, hetgeen een verlaging inhoudt van 0,73% ten opzichte van het VOB en een verhoging van 2,7% vergeleken met de begroting 2001, en dat de betalingskredieten 98 737 miljoen EUR bedragen, hetgeen een verlaging inhoudt van 0,95% ten opzichte van het VOB en een verhoging van 5,3% vergeleken met de begroting 2001,
B. considérant que, dans le projet de budget tel qu'amendé par le Parlement en première lecture, les crédits pour engagement se chiffrent à 99 634 millions d'euros, ce qui représente une réduction de 0,73% par rapport à l'APB et une augmentation de 2,7% par rapport au Budget 2001 et que les crédits pour paiement se chiffrent à 98 737 millions d'euros, ce qui représente une augmentation de 0,95% par rapport à l'APB et une augmentation de 5,3% par rapport au Budget 2001,

Richtlijn 93/15/EEG van de Raad betreffende de harmonisatie van de bepalingen inzake het in de handel brengen van en de controle op explosieven voor civiel gebruik[5] (bijvoorbeeld in steengroeven of bij sloopwerkzaamheden) legt de fundamentele eisen vast waaraan conformiteitsproeven voor explosieven moeten beantwoorden om het vrije verkeer van deze producten te waarborgen zonder dat dit een verlaging van de optimale beveiligings- en veiligheidsniveaus inhoudt.
La directive 93/15/CEE du Conseil relative à l'harmonisation des dispositions concernant la mise sur le marché et le contrôle des explosifs à usage civil[5] (par exemple pour les travaux d'extraction en carrière ou de démolition) définit les exigences essentielles auxquelles doivent satisfaire les essais de conformité des explosifs afin de garantir la libre circulation de ces produits, sans que les niveaux de sécurité et de sûreté optimaux ne soient abaissés.

Er zijn stimuleringsmaatregelen genomen op het stuk van de openbare aanbestedingen (bijvoorbeeld de invoering van een selectiecriterium dat inhoudt dat de kandidaten moeten bewijzen over de technische capaciteit te beschikken om milieuproblemen aan te pakken), de financiële steun (subsidies voor nieuwe inschrijvers bij EMAS, belastingsverlaging bij aankopen die tot doel hebben de milieuprestaties te verbeteren, verlaging van het inschrijvingsgeld, enz.), de technische steun (op kleine en middelgrote ondernemingen toegespitste programma's voor geleidelijke tenuitvoerlegging, enz.) en de steun op informatiegebied (specifieke aangepaste informatieprogramma's, voorlichtingscampagnes voor het grote publiek, conferenties, workshops, enz.).
Des mesures d’encouragement ont été introduites au niveau des marchés publics (par exemple, l’introduction d’un critère de sélection selon lequel les soumissionnaires doivent prouver leur capacité technique à traiter les problèmes d’environnement), du soutien financier (subventions aux nouvelles inscriptions à l'EMAS, allègement fiscal sur les achats visant à améliorer la performance environnementale, diminution du droit d’inscription, etc.), de l’appui technique (programmes de mise en œuvre progressive conçus spécialement pour les petites et moyennes entreprises, etc.) ou de l’appui informationnel (programmes spécifiques d’information adaptés, campagnes d’information du grand public, conférences, séminaires, etc.).

« hetgeen een verlaging inhoudt van 118.000 frank of 81,9 pct.
« ce qui constitue un abaissement de 118.000 francs, soit 81,9 %.