Traduction de «vandaag werd hiervoor » (Néerlandais → Français) :

4. Tot op vandaag werd hiervoor niets voorzien door de Directieraad.
4. A ce jour rien de prévu par le Conseil de Direction.

2. a) Kan u meedelen hoeveel keer per jaar (voor de periode 2004 tot en met vandaag) men de koning in het buitenland documenten heeft laten ondertekenen? b) Hoeveel keer per jaar (voor de periode 2004 tot en met vandaag) werd hiervoor een koerierdienst ingezet, hoeveel keer een eigen vliegtuig, hoeveel keer werd er gebruik gemaakt van een lijnvlucht en welke andere mogelijkheden werden hiervoor benut?
2. a) Pourriez-vous faire savoir combien de fois par an (au cours de la période de 2004 à aujourd'hui) l'on a fait signer des documents au Roi alors qu'il se trouvait à l'étranger ? b) Combien de fois par an (au cours de la période de 2004 à aujourd'hui) a-t-on fait appel à une société de courrier express, combien de fois un avion appartenant à l'Etat a-t-il été affrété , combien de fois un vol régulier a-t-il été utilisé et quelles autres possibilités ont été exploitées à cette fin ?

Volgens verscheidene kandidaten zou die persoon de kandidaten onder druk hebben gezet en zouden ze hun dossier niet hebben mogen raadplegen. e) Welke uitleg geeft het OFO voor deze verwarrende situatie, waarbij eerst drie en vervolgens meer dan twintig vragen werden geschrapt en de test uiteindelijk helemaal nietig werd verklaard? Hoe wordt een en ander gerechtvaardigd? f) Werd er uitgemaakt wie hiervoor verantwoordelijk gesteld moet worden? g) Hoe zit het met de vermeende discriminatie tussen Nederlandstalige en Franstalige kandidaten bij de test van 15 december, rekening houdend met het abnormaal lage slaagpercentage onder de Franstaligen? h) Hoe zit het met de (on)geldigheid van de resultaten van de test? i) Op welke rechtsgrond steunt de beslissing tot gedeeltelijke vernietiging die door de directeur-generaal van het OFO werd genomen? j) Welke informatie kan u de kandidaten vandaag verschaffen met betrekking tot de tests?
A cet égard, des témoignages de candidats font état de pression exercée par cette personne sur les candidats en leur refusant l'accès à leur dossier? e) Comment explique-t-on à l'IFA cet imbroglio (3 questions supprimées, puis plus d'une vingtaine, enfin annulation du test) et comment le justifie-t-on? f) Des responsabilités ont-elles été établies? g) Quid de la discrimination hypothétique entre candidats néerlandophones et francophones au test du 15 décembre, au vu du taux d'échec anormal de ces derniers? h) Quid de la validité ou de l'invalidité des résultats de ces tests? i) Quel est le fondement juridique de la décision d'annulation partielle prise par la directrice de l'IFA? j) Aujourd'hui, quelles informations pouvez-vous donner aux candidats au sujet des tests?

Blijkbaar werden daarvoor tot vandaag geen concrete stappen ondernomen en werd evenmin het Instituut voor de Gelijkheid van Mannen en Vrouwen betrokken, ofschoon het hiervoor een cruciale missie heeft.
Apparemment aucune démarche n'a encore été entreprise en la matière et l'Institut pour l'égalité des chances entre hommes et femmes n'a pas non plus été associé, bien qu'il joue un rôle crucial dans ce domaine.