Vertaling van "uiterst negatief algemeen oordeel " (Nederlands → Frans) :

De gevolgen van de verdieping van de liberalisering van de handel – met het omzeilen van de huidige tegenstrijdigheden of het verzwakken van de standpunten die een aantal zogenaamde ontwikkelingslanden tot nu toe hebben verdedigd – zouden uiterst negatief zijn voor de werknemers en voor de bevolking in het algemeen.
L’approfondissement de la libéralisation du commerce - par le contournement des contradictions actuelles ou l’affaiblissement des positions défendues jusqu’ici par certains des pays dits en développement - pourrait avoir des conséquences extrêmement graves pour les travailleurs et pour les populations en général.

9. is verheugd over de verbintenis tot invoering van stemming met een gekwalificeerde meerderheid en medebeslissing voor vrijwel de gehele titel IV van het Verdrag vóór 1 april 2005; betreurt niettemin het besluit legale immigratie uit te sluiten van de "passerelle" op grond van artikel 67, lid 2; is van oordeel dat van een dergelijk besluit een uiterst negatief signaal uitgaat doordat getoond wordt dat de 25 lidstaten van de EU alleen vooruitgang kunnen boeken in de bestrijding van illegale immigratie zonder verder te gaan met een positief beleid op het gebied van legale immigratie en van integratie;
9. se félicite de l'engagement d'appliquer, pour le 1 avril 2005, le vote à la majorité qualifiée et la codécision à la quasi‑totalité du titre IV du traité; déplore néanmoins la décision d'exclure l'immigration légale de la "passerelle" prévue à l'article 67, paragraphe 2; considère que cette décision constitue un signal extrêmement négatif, en montrant que les vingt‑cinq États membres de l'Union européenne ne sont capables de progresser que dans le domaine de la lutte contre l'immigration clandestine, sans aller plus loin sous le rapport d'une politique positive d'immigration légale et d'intégration;

De Commissie zelf, die door het Europees Parlement was bekritiseerd, heeft in 1992 een uiterst negatief algemeen oordeel geveld over de hulp: "een objectieve evaluatie van de hulp kan moeilijk worden gemaakt (...) men heeft de indruk van een grote verkwisting van middelen ".
La Commission européenne elle-même, alors critiquée par le Parlement européen, avait porté en 1992 un jugement d'ensemble fort négatif sur l'aide "Une évaluation objective de l'aide est difficile.l'impression qui se dégage est celle d'un important gaspillage de ressources.

De individuele wil die de overledene in zijn uiterste wilsbeschikking te kennen geeft, kan evenwel geenszins als een vorm van algemeen belang worden beschouwd en zou derhalve niet op de gehele bevolking mogen worden afgewenteld. De oorspronkelijke redenering van de juristen (P. Haeck, bijvoorbeeld), volgens welke de bewuste honoraria niet door de familie moeten worden gedragen, ging misschien op toen de wet van 21 maart 1932 werd aangenomen, omdat crematie indertijd niet vaak voorkwam en nog nieuw was in de traditionalistische zeden van die tijd, maar nu crematie opgeld doet, zou dat oordeel misschien redelijkerwijs kunnen worden aangepast en zouden uitgaven die wellicht zullen toenemen, uit de gemeentebegrotingen kunnen worden gelicht.
Le raisonnement initial de juriste (P. Haeck par exemple), c'est-à-dire de ne pas mettre à charge de la famille les honoraires en question, était peut-être d'actualité au moment de la loi du 21 mars 1932, lorsque les incinérations étaient très rares et constituaient une nouveauté dans les moeurs traditionalistes de l'époque, mais, comme actuellement elles sont en progression constante, il serait peut-être raisonnable de rectifier ce jugement et soustraire des budgets communaux des dépenses qui risquent de s'accroître.