De prejudiciële v
ragen betreffen het feit dat, enerzijds, krachtens artikel 3, tweede lid, van de wet van 15 juni 1935, wanneer de territoriale bevoegdheid van, met name, de arbeidsrechtbank met zetel in het arrondissement Br
ussel wordt bepaald door een plaats die zich in een van de gemeenten van het Nederlandse taalgebied bevindt, de gehele rechtspleging in het
Nederlands dient te worden ...[+++] gevoerd en, anderzijds, enkel in dat geval de verweerder kan vragen dat de rechtspleging in de andere taal wordt voortgezet (artikel 4, §§ 1 en 3, van de wet van 15 juni 1935).Les questions préjudicielles concernent le fait que, d'une part, en vertu de l'article 3, alinéa 2, de la loi du 15 juin 1935, lorsque la compé
tence territoriale, entre autres, du tribunal du travail siégeant dans l'arrondissement de Bruxelles es
t déterminée par un lieu situé dans une des communes de la région de langue néerlandaise,
toute la procédure doit se dérouler en langue néerlandaise et, d'autre part, ce n'est que dans ce c
as que le ...[+++]défendeur peut demander de poursuivre la procédure dans l'autre langue (article 4, §§ 1 et 3, de la loi du 15 juin 1935).