Traduction de «telkens eveneens geldt » (Néerlandais → Français) :

1. Terzake rijst thans evenwel de onderstaande algemene bijkomende vraag of uw gehele en brede ziens- en handelwijze telkens eveneens geldt voor de twee onderstaande gevallen: A) Huisdokters of artsen, zowel uitoefenend als «vrij beroep» als onder de vorm van een «éénpersoonsdoktersvennootschap», die meewerken aan gelijkaardige kankerstudies en/of aan alle andere medische studies in nauwe samenwerking met universitaire ziekenhuizen, diverse medische laboratoria en/of farmaceutische bedrijven.
1. A ce propos se pose cependant la question générale de savoir si votre manière générale de voir et d'agir peut également s'appliquer aux deux cas ci-dessous: A) Les médecins généralistes, exerçant leur profession en tant que profession libérale ou dans le cadre d'une société d'une personne, et qui collaborent à de telles études sur le cancer et/ou à toute autre étude médicale en collaboration étroite avec des hôpitaux universitaires, divers laboratoires médicaux et/ou sociétés pharmaceutiques.

1. a) Geldt die afzonderlijke aanslagvoet van 16,5 % eveneens voor alle andere ingestelde of mede tot stand gebrachte premies of steunregelingen goedgekeurd, uitbetaald en/of toegekend door alle Belgische en/of internationale, federale, regionale, gewestelijke, provinciale of gemeentelijke overheden, instanties, lichamen of organen gevestigd binnen het grondgebied van de EG? b) Zo neen, waarom niet en welke gunstiger en/of afzonderlijke aanslagregimes zijn dan wel telkens respectievelijk van principiële toepassing en wat was dienaangaande de eigenlijke bedoeling van de fiscale wetgever?
1. a) Ce taux d'imposition distinct de 16,5 % s'applique-t-il également à toutes les autres primes et à tous les autres régimes d'aides instaurés ou établis conjointement, approuvés, payés et/ou octroyés, par toutes les autorités, toutes les instances, tous les corps ou organes, belges et/ou internationaux, fédéraux, régionaux, provinciaux ou communaux établis sur le territoire des CE? b) Dans la négative, pourquoi et quels régimes d'imposition plus favorables et/ou distincts sont-ils, dans chaque cas, en principe d'application et quelle était à cet égard l'intention véritable du législateur fiscal?

2. a) Moet die volledige " vooruitbetaalde" huur slechts eenmalig worden geherkwalificeerd of moet die herkwalificering eveneens over de gehele tijd van de huurperiode (maandelijks) worden gespreid, rekening houdende met het feit dat de verhuurder zijn hoedanigheid van bedrijfsleider in de toekomst mogelijk kan verliezen en met het feit van de jaarlijks stijgende evolutie van de revalorisatiecoëfficiënten? b) Geldt terzake het grondwettelijk beginsel van de annualiteit van de belastingen? c) Is het maand- en/of jaargedeelte van die " voorafbetaalde" huurprijzen en van die huurvoordelen dat als een te herkwalificeren inkomen moet worden aangemerkt, voor elk betrokken belastbare tijdperk telkens blijvend wettelijk en gelijktijdig belastbaar in de personenbelasting en in de bedrijfsvoorheffing?
2. a) Ce loyer " payé anticipativement" doit-il seulement être requalifié une seule fois, ou cette requalification doit-elle également être répartie (mensuellement) sur la durée complète du bail, étant donné que le bailleur peut éventuellement perdre sa qualité de dirigeant d'entreprise à l'avenir et compte tenu de l'augmentation annuelle des coefficients de revalorisation? b) Le principe constitutionnel de l'annualité des impôts s'applique-t-il en la matière? c) La partie mensuelle et/ou annuelle de ce loyer " payé anticipativement" et de ces avantages locatifs qui doivent être considérés comme un revenu à requalifier est-elle en permanence, pour chaque période imposable concernée, légalement et simultanément imposable dans le cadre de l'impôt des personnes physiques et du précompte professionnel?

Geldt dit eveneens voor de hogere ambtenaren die koste wat het kost een hervorming tegen de wil van de basis willen doordrukken, en klaarblijkelijk zeer lichtvaardig tewerk gaan gelet op de talrijke uitstellen en het telkens terugschroeven van oorspronkelijke doelstellingen (bijvoorbeeld geen fusie directe belastingen-BTW maar samenwerking, geen polyvalente ambtenaren maar polyvalente diensten e.d.)?
En va-t-il de même pour les fonctionnaires supérieurs désireux d'imposer à tout prix une réforme contre la volonté de la base et faisant manifestement preuve d'une grande désinvolture si l'on en croit les nombreux reports et le fait que l'on fixe des objectifs de moins en moins ambitieux par rapport aux objectifs initiaux (par exemple pas de fusion contributions directes-TVA mais une collaboration entre les deux administrations, pas de fonctionnaires polyvalents mais des services polyvalents, etc.)?