Vertaling van "tegenover het begrip privé-mededeling " (Nederlands → Frans) :

Aangezien het begrip openbare mededeling tegengesteld is aan privé-mededeling, werd de vraag gesteld of de privé-mededeling voortaan beperkt zou zijn tot de familiekring.
La notion de communication publique s'opposant à celle de communication privée, la question fut posée de savoir si la communication privée était dorénavant limitée au cercle de famille.

Het Hof van Cassatie heeft in verschillende arresten het begrip van de publieke mededeling van auteursrechtelijk beschermde werken en prestaties afgelijnd via de interpretatie van het begrip kosteloze privé-uitvoering in familiekring.
Dans différents arrêts, la Cour de Cassation a délimité la notion de communication au public d’œuvres et prestations protégées par le droit d’auteur en interprétant la notion d'exécution gratuite et privée effectuée dans le cercle de famille.

Aangezien hier dezelfde uitzonderingen worden bedoeld als in artikel 22 is het noodzakelijk voor de eenvormigheid het begrip « schoolactiviteiten » te vervangen door « onderwijsactiviteiten » en « privé-uitvoering » door « reproductie en mededeling ».
Comme les exceptions visées ici sont identiques à celles de l'article 22, il y a lieu, pour l'uniformité, de remplacer les mots « activités scolaires » par les mots « activités d'enseignement » et les mots « exécution privée » par les mots « reproduction et communication ».

22. ondersteunt krachtig het concept van meer samenhang in het externe optreden; benadrukt dat de EU geen enge definitie van de alomvattende aanpak mag aannemen; is ingenomen met het feit dat in de gezamenlijke mededeling een begrip van de alomvattende aanpak wordt bevorderd dat alle stadia van de cyclus van een conflict of een andere externe crisis omvat, gaande van vroegtijdige waarschuwing en paraatheid, conflictpreventie, crisisrespons en -beheer tot spoedig herstel, stabilisatie en vredesopbouw om landen te helpen opnieuw op koers te komen richting een duurzame en langetermijnontwikkeling; herinnert eraan dat doelstellingen op het vlak van buitenlands beleid niet lijnrecht tegenover ontwikkelingsbeginselen en op duidelijke principes gestoeld humanitair optreden mogen worden geplaatst, aangezien deze drie beleidsterreinen elkaar aanvullen;
22. soutient fermement l'idée d'une action extérieure plus cohérente; souligne que l'Union ne devrait pas adopter une définition étroite de l'approche globale; accueille favorablement le fait que la communication conjointe favorise une conception de l'approche globale qui couvre toutes les étapes du cycle des conflits ou autres types de crise extérieure: de l'alerte précoce et l'état de préparation au redressement rapide, à la stabilisation et à la consolidation de la paix en passant par la prévention des conflits, la réaction aux crises et la gestion de celles-ci, afin d'aider les pays à retrouver le chemin d'un développement durable à long terme; rappelle que les objectifs en matière de politique étrangère ne devraient pas être appréhendés par opposition aux principes du développement et l'action humanitaire fondée sur des principes, étant donné que ces trois domaines d'action sont complémentaires;

1. wil de Commissie gelukwensen met haar mededeling, die een ruime en volledige analyse biedt en goede voorstellen bevat, maar meent dat er voor de verdere ontwikkeling van de Europese telecommunicatiemarkt behoefte is aan een duidelijkere en ondubbelzinnige formulering van de politieke doelen en beginselen en dat er nog verder nagedacht moet worden over een aantal onderwerpen, zoals het begrip concurrentie, hoe er opgetreden moet worden tegenover een markt die onvolmaakt functioneert, het voorgesteld systeem van aanmerkelijke macht op de markt en machtspositie, algemene machtigingen en verkoop aan de meest biedende, en het institutioneel kader uit het oogpunt van de democratische grondslag en de zekerheid van de deelnemers op de markt; meent dat de Commissie de schepping van een "level playing field” moet bevorderen, gerelateerd aan de drie doelstellingen van de 99 Review, en onderstreept dat in sommige lidstaten geen veilingen plaatsvinden van UMTS-frequenties, waardoor sommige ICT-bedrijven de UMTS-frequenties verkrijgen tegen veel lagere prijzen dan hun concurrenten; dit creëert geen "level playing field”; constateert dat de invloed van regeringen op nationale ICT-bedrijven zeer onderscheidenlijk en verschillend is geregeld (b.v. door minderheidsposities of "golden shares”), hetgeen bij fusies tussen Europese ICT-bedrijven een obstakel heeft gevormd; vraagt aan de Commissie ook op dit terrein een "level playing field” te creëren;
1. se félicite de la communication de la Commission, qui fait preuve d'une analyse large et complète et contient des propositions positives, mais considère qu'il est nécessaire de formuler de façon plus claire et sans ambiguité les objectifs politiques et principes sous-jacents à la poursuite du développement du marché européen des télécommunications et de mener une réflexion approfondie dans plusieurs domaines, tels que le concept de concurrence, la question de l'approche d'un marché imparfait, le système proposé de la position dominante et du pouvoir de marché significatif, les autorisations générales et les mises en adjudication ainsi que le cadre institutionnel tenant compte de la base démocratique et des assurances pour les acteurs du marché; estime que la Commission européenne doit appuyer l'établissement d'un " équilibre entre l'offrant et la cible " à la lumière des trois objectifs du réexamen de 1999, et souligne que, dans certains États membres, les fréquences UMTS ne sont pas mises en adjudication, de sorte que certaines entreprises TIC obtiennent des fréquences UMTS à des prix nettement plus bas que leurs concurrents, ce qui ne contribue pas à l'établissement d'un " équilibre entre l'offrant et la cible "; observe que l'influence exercée par les gouvernements sur les entreprises nationales TIC est extrêmement variable et diversement réglementée (par exemple par des positions minoritaires ou des "golden shares”), constituant ainsi un obstacle lors de fusions entre des entreprises européennes TIC; demande à la Commission d'établir également à ce niveau un " équilibre entre l'offrant et la cible ";

Nu het begrip openbare mededeling tegenover het begrip privé-mededeling staat, werd de vraag gesteld of de privé-mededeling voortaan beperkt zou worden tot de familiekring.
La notion de communication publique s'opposant à celle de communication privée, la question fut posée de savoir si la communication privée était dorénavant limitée au cercle de famille.

In een arrest d.d. 26 september 1996 heeft het Hof geoordeeld dat de auteur beschermd is wanneer de uitvoering of voorstelling openbaar en hoorbaar is, alsook dat de bescherming van de auteur van een muziekwerk niet onderworpen is aan de voorwaarde dat de personen die toegang hebben tot een openbare plaats waar muziek wordt gespeeld, zich aldaar neerzetten, noch van de plaats waar het radiotoestel zich bevindt, van de aard het gebruik ervan of van het voornemen van de gebruiker (Cass., 26 september 1996, JT, 1997, blz. 585; Auteurs et médias, 1997, blz. 173, noot L. Van Bunnen). d) Rechtsleer In de Belgische rechtsleer wordt overwegend beschouwd dat voornoemde wet van 30 juni 1994 het toepassingsgebied van het begrip privé-mededeling en bijgevolg van de uitzondering op het recht op mededeling aan het publiek heeft beperkt.
Dans un arrêt du 26 septembre 1996, la Cour a considéré, d'une part, que l'auteur est protégé dès que l'exécution ou la représentation est publique et audible et, d'autre part, que la protection de l'auteur d'une oeuvre musicale n'est pas subordonnée à la condition que les personnes ayant accès à un lieu public où est diffusée de la musique s'y installent et ne dépend pas davantage de la localisation de l'appareil de radio, de la nature de son usage ou des intentions de son utilisateur (Cass., 26 septembre 1996, JT, 1997, p. 585; Auteurs et Médias, 1997, p. 173, note L. Van Bunnen). d) Doctrine La doctrine belge majoritaire considère que la loi précitée du 30 juin 1994 a restreint le champ d'application de la notion de communication privée et donc celui de l'exception au droit de communication au public.

Een minderheid in de rechtsleer is evenwel van oordeel dat artikel 22, § 1, 3°, van voornoemde wet van 30 juni 1994 het toepassingsgebied van het begrip privé-mededeling niet heeft beperkt.
Une doctrine minoritaire considère toutefois que l'article 22, § 1er, 3°, de la loi précitée du 30 juin 1994 n'a pas restreint le champ d'application de la notion de communication privée.

Een amendement strekkende tot verruiming van dit begrip, naar analogie met de vroegere rechtspraak en rechtsleer die, onder gelding van de auteurswet van 22 maart 1886, aannamen dat de mededeling in scholen, bedrijven en ziekenhuizen een privé karakter hadden, werd echter door de Kamer van volksvertegenwoordigers verworpen (Gedr. St., Kamer, B.Z. 1991-1992, nr. 473/5, blz. 6 en nr. 473/33, blz. 192 en 195).
A cette occasion la Chambre des représentants a rejeté un amendement visant à élargir ce concept par analogie avec la jurisprudence et la doctrine qui, sous l'empire de la loi sur le droit d'auteur du 22 mars 1886, considéraient que les communications dans les écoles, les entreprises et les hôpitaux, les entreprises et les hôpitaux avaient un caractère privé (Doc. Parl., Chambre, S.E. 1991-1992, no 473/5, p. 6 et no 473/33, pp. 192 et 195).