Indien de verslagen een tegengestelde oplossing voorstellen, is het dan niet nuttig en in het belang van het taalkarakter van de geschillen dat deze adviezen openbaar worden gemaakt (eventueel anoniem), zodat over de problematiek meer duidelijkheid ontstaat ?
Dans l'hypothèse où les rapports proposeraient une solution opposée, ne serait-il pas utile, compte tenu du caractère linguistique du contentieux, de procéder à la publication des avis (éventuellement en les rendant anonymes) de manière à clarifier la problématique ?
