Vertaling van "stukken senaat 2007-2008 " (Nederlands → Frans) :

(1) Stukken Vlaams Parlement, 2006- 2007, nrs. 1163/1 tot 7; Verslagen van de heren Delpérée en Vankrunkelsven namens de commissie voor de institutionele aangelegenheden, Stukken Senaat, 2007-2008, nrs. 4-643/1 en 2; Verslag van de heren Van den Brande en Cheron namens de commissie voor de institutionele aangelegenheden, Stuk Senaat, 2008-2009, nrs. 4-937/1.
(1) Doc. Parlement flamand, 2006-2007, nos 1163/1 à 7; Rapports de MM. Delpérée et Vankrunkelsven faits au nom de la commission des Affaires institutionnelles, doc. Sénat, 2007-2008, nos 4-643/1 et 2; Rapport de MM. Van den Brande et Cheron fait au nom de la commission des Affaires institutionnelles, doc. Sénat, 2008-2009, no 4-937/1.

(1) Stukken Vlaams Parlement, 2006- 2007, nrs.1163/1 tot 7; Verslagen van de heren Delpérée en Vankrunkelsven namens de Commissie voor de institutionele aangelegenheden, Stukken Senaat, 2007-2008, nrs.4-643/1 en 2.
(1) Doc. Parlement flamand, 2006- 2007, no 1163/1 à 7; Rapports de MM. Delpérée et Vankrunkelsven faits au nom de la commission des Affaires institutionnelles, doc. Sénat, 2007-2008, no 4-643/1 et 2.

Dat voorstel vloeide op zijn beurt voort uit de voorstellen die de heren Monfils en Delpérée elk afzonderlijk hadden ingediend op respectievelijk 14 november 2007 en 10 maart 2009 (stukken Senaat, nrs. 4-393/1 — 2007/2008 en 4-1205/1 — 2008/2009).
Cette proposition découlait elle-même des propositions déposées individuellement par MM. Monfils et Delpérée respectivement le 14 novembre 2007 et le 10 mars 2009 (do c. Sénat, n 4-393/1 — 2007/2008 et 4-1205/1 — 2008/2009).

Wanneer bijvoorbeeld een advocaat of een arts zich schuldig maakt aan een misdrijf, kan de advocaat of de arts zich niet beroepen op het beroepsgeheim om zich te verzetten tegen een huiszoeking in zijn kabinet en tegen de inbeslagname van een dossier of van stukken uit een dossier, wanneer deze stukken een rechtstreeks verband houden met het misdrijf waarvan de advocaat of arts verdacht wordt of die in het kader van het gerechtelijk onderzoek kunnen dienen om de waarheid aan het licht te brengen » (Parl. St., Senaat, 2008-2009, nr. 4-1053/1, p. 34).
Par exemple, lorsqu'un avocat ou un médecin commet un délit, il ne peut pas invoquer le secret professionnel pour s'opposer à une perquisition de son cabinet et à la saisie d'un dossier ou de pièces d'un dossier, si ces pièces ont un lien direct avec le délit dont il est suspecté ou si elles peuvent servir à découvrir la vérité dans le cadre de l'enquête judiciaire » (Doc. parl., Sénat, 2008-2009, n° 4-1053/1, p. 34).

Stukken 4-1385-2008/2009. - Nr. 1 : Ontwerp geëvoceerd door de Senaat.
Documents 4-1385-2008/2009. - N° 1 : Projet évoqué par le Sénat.

Stukken. - 4-1050 - 2008/2009 - Nr. 1 : Ontwerp geëvoceerd door de Senaat.
Documents - 4-1050 - 2008/2009 - N° 1 : Projet évoqué par le Sénat.

- Ontwerp geëvoceerd door de Senaat, 4-487 -2007/2008 - Nr. 1. - Verslag, 4-487 -2007/2008 - Nr. 2. - Beslissing om niet te amenderen, 4-487 - 2007-2008 - Nr. 3.
- Projet évoqué par le Sénat, 4-487 - 2007/2008 - N° 1. - Rapport, 4-487 - 2007/2008 - N° 2. - Décision de ne pas amender, 4-487 - 2007/2008 - N° 3.

Stukken : DOC 51 2999/(2006-2007) : 001 : Ontwerp overgezonden door de Senaat.
Documents : DOC 51 2999/(2006-2007) : 001 Projet transmis par le Sénat.