Traduction de «stelsel van foutloze aansprakelijkheid slechts » (Néerlandais → Français) :

Ten slotte kan het nieuwe stelsel van foutloze aansprakelijkheid slechts financierbaar zijn indien alle verzekeringspremies die nu betaald worden door verstrekkers en instellingen, ook zullen dienen voor de financiering van dat nieuwe stelsel.
Enfin, le nouveau régime de responsabilité sans faute ne peut être finançable que si toutes les primes d'assurances qui sont actuellement payées par les prestataires de soins et les institutions servent aussi pour le financement de ce nouveau régime.

Uit de parlementaire voorbereiding blijkt dat de wetgever heeft geopteerd voor een stelsel van forfaitaire schadevergoeding omdat, in het gemeenrechtelijke stelsel van de burgerlijke aansprakelijkheid, « het vooruitzicht van een bevredigende schadevergoeding [.] zowel zwak [is] als vaag », omdat de laatstgenoemde schadevergoeding « een lange procedureslag » vereist, omdat de rechtbanken de neiging hebben om slechts « een symbolische euro » toe te kennen en omdat de « forfaitarisering » een dubbel voordeel zou hebben in die zin dat zij zou toelaten « de debatten [in te korten] » en het slachtoffer « uitzicht [te] bieden op een daadwerkelijke vergoeding in plaats van de symbolische euro » (Parl. St., Kamer, 2006-2007, DOC 51-2722/001, pp. 26 en 27).
Il ressort des travaux préparatoires que le législateur a opté pour un régime d'indemnisation forfaitaire parce que, dans le régime de droit commun de la responsabilité civile, « la perspective d'une indemnisation satisfaisante est tout à la fois faible et lointaine », parce qu'elle impose un « long parcours procédural », parce que les juridictions ont tendance à n'accorder que « l'Euro symbolique » et que la « forfaitarisation » aurait le double avantage de permettre « une économie substantielle de débats » et d'offrir à la victime « une perspective d'indemnisation effective, en lieu et place des Euros symboliques » (Doc. parl., Chambre, 2006-2007, DOC 51-2722/001, pp. 26 et 27).

Volgens Test-Aankoop moet worden overwogen dat tweevoudige vermoeden te schrappen (gebrek aan toezicht en slechte opvoeding) en een stelsel van objectieve aansprakelijkheid in te voeren.
Selon Test Achats, il serait intéressant d'envisager de supprimer cette double présomption (défaut de surveillance et mauvaise éducation) afin d'instaurer un régime de responsabilité objective.

Art. 9. De bepalingen van artikel 4, § 8 en § 9 gelden slechts voor zover enerzijds voldaan is aan de voorwaarden bepaald in artikel 8 en anderzijds voor zover zal blijken na technisch onderzoek dat door dit stelsel de individueel sociaal - rechterlijke gevolgen voor de werknemer onderzocht zijn en gewaarborgd blijven en de arbeidsrechterlijke aansprakelijkheid voor de betrokken werkgever ten gevolge van de keuze van de werknemer gevrijwaard zijn.
Art. 9. Les dispositions de l'article 4, § 8 et § 9 ne sont valables que pour autant que, d'une part, les conditions fixées à l'article 8 soient remplies et, d'autre part, pour autant qu'un examen technique démontre que, par ce régime, les suites sociojuridiques individuelles ont été examinées pour le travailleur et seront garanties et que la responsabilité en matière de droit du travail suite au choix du travailleur soit garantie pour l'employeur concerné.