Vertaling van "state onvoldoende verantwoordt waarom " (Nederlands → Frans) :

De Raad van State eist evenwel dat de wetgever in het licht van het gelijkheidsbeginsel en het niet-discriminatiebeginsel, zoals bekrachtigd door de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, verantwoordt waarom de deuren worden gesloten voor bepaalde procedures waar gegevens van het privé- en familieleven in het geding zijn en niet voor andere.
Le Conseil d'État exige cependant que le législateur justifie au regard des principes d'égalité et de non-discrimination consacrés par les articles 10 et 11 de la Constitution pour quelle raison le huis clos est retenu pour certaines procédures mettant en jeu des éléments de la vie privée et familiale des parties concernées et non pour d'autres.

De Raad van State maakt hierover een bemerking in haar advies en wijst erop dat de indieners van het wetsvoorstel onvoldoende onderbouwen waarom hun voorstel rechtvaardig zou zijn :
Formulant une observation à ce sujet dans son avis, le Conseil d'État relève que les auteurs de la proposition de loi justifient insuffisamment la légitimité de leur proposition:

b) De Eerste minister verwondert zich over het advies van de Raad van State. Volgens de Raad verantwoordt het amendement nr. 36 onvoldoende waarom de personen bedoeld in artikel 1, nr. 10, aan het toepassingsgebied van de wet worden onttrokken.
b) Le Premier ministre s'étonne de l'avis du Conseil d'État, selon lequel l'amendement nº 36 justifie insuffisamment pour quelles raisons les personnes visées à l'article 1 , nº 10, sont exclues du champ d'application de la loi.

Bij een arrest van 27 februari 2006 (S.05.0033.F), heeft het Hof van Cassatie de onwettigheid vastgesteld van het koninklijk besluit van 13 januari 1983 « tot uitvoering van artikel 66 van de wetten betreffende de schadeloosstelling voor beroepsziekten, gecoördineerd op 3 juni 1970 », omdat de in de aanhef van dat besluit vermelde overweging - waarbij de dringende noodzakelijkheid wordt aangetoond die verantwoordt waarom niet om voorafgaand advies van de afdeling wetgeving van de Raad van State wordt verzocht - niet voldeed aan de wettelijke vereiste van de bijzondere motivering van de dringende noodzakelijkheid, uitgedrukt in artikel 3, § 1, van de op 12 februari 1973 gecoördineerde wetten op de Raad van State.
En effet, par un arrêt du 27 février 2006 (S.05.0033.F), la Cour de cassation a constaté l'illégalité de l'arrêté royal du 13 janvier 1983 « pris en exécution de l'article 66 des lois relatives à la réparation des dommages résultant des maladies professionnelles, coordonnées le 3 juin 1970 », au motif que la considération exprimée dans le préambule de cet arrêté afin d'établir l'urgence justifiant l'absence de demande d'avis préalable de la section de législation du Conseil d'Etat ne satisfaisait pas à l'exigence légale de motivation spéciale de l'urgence, exprimée par l'article 3, § 1, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973.

Ik kom dan bij de opmerking van de heer Anciaux dat het wetsontwerp volgens de Raad van State onvoldoende verantwoordt waarom de fairness tax alleen op grote ondernemingen wordt toegepast.
M. Anciaux dit que, selon le Conseil d'État, le projet ne justifie pas suffisamment pourquoi la fairness tax n'est appliquée qu'aux grandes entreprises.