Waarom zou een minnelijke schikking bij akkoord tussen belastingplichtige, fiscus en openbaar ministerie, in een aangelegenheid met een (theoretisch zwaar bestrafte) valsheid in geschrifte, wel in aanmerking komen, en een fysiek delict met instemming van het slachtoffer, schuldaanvaarding en schadevergoeding door de dader, en aanvaarding door het openbaar ministerie, niet ?
Pourquoi envisagerait-on une transaction en cas d'accord entre le contribuable, le fisc et le ministère public, dans une affaire de faux en écriture (sévèrement sanctionné, en théorie) et pas dans le cas d'un délit physique, alors qu'on aurait l'accord de la victime, l'aveu de culpabilité et le dédommagement par l'auteur, ainsi que l'acceptation par le ministère public ?
