Traduction de «regeling voor groot-brittanië » (Néerlandais → Français) :

TERMINOLOGIE

Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken,Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittanië en Noord-Ierland tot het Verdrag van Brussel
convention du 09 octobre 1978 relative à l'adhéson du royaume de Danemark,de l'Irlande et du Royaume-Uni de Grande-Bretagne et d'Irlande du Nord à la convention de Bruxelles

TRADUCTIONS EN CONTEXTE

4. De Belgische schepen die deelgenomen hebben zijn: Léopold I, Louise-Marie, Godetia, Castor, Pollux, Crocus, Lobelia, Narcis en Primula. 5. De buitenlandse schepen die deelgenomen hebben zijn - voor Nederland: Bruinvis (onderzeeër) en Friesland (patrouillevaartuig); - voor Frankrijk: Léopard (opleidingsschip); - voor Polen: Lublin (landingsschip); - voor Groot-Brittanië: Hurworth (mijnenjager); - voor de Verenigde Staten: Truxtun (destroyer).
4. Les navires belges qui ont participé sont: Léopold I, Louise-Marie, Godetia, Castor, Pollux, Crocus, Lobelia, Narcis et Primula. 5. Les navires étrangers qui ont participé sont - pour les Pays-Bas: Bruinvis (sous-marin) et Friesland (patrouilleur); - pour la France: Léopard (navire école); - pour la Pologne: Lublin (navire de débarquement); - pour la Grande-Bretagne: Hurworth (chasseur de mines); - pour les États-Unis: Truxtun (destroyer).

In de VS en Groot-Brittanië werden er tal van zogenaamde high frequency trading-bedrijven voor dergelijke activiteiten bestraft, terwijl er in België, voor zover ik weet, in het kader van marktmisbruik slechts één keer een sanctie is opgelegd.
Pourtant, aux États-Unis et en Grande-Bretagne, de nombreuses sanctions ont été infligées à de nombreuses firmes de trading à haute fréquence. En Belgique, et à ma connaissance, on ne dénombre qu'une seule condamnation pour abus de marché.

Maximumgewicht : 30 kg (20 kg voor Groot-Brittanië).
Poids maximal : 30 kg (20 kg pour la Grande-Bretagne).

Groot en klein laten zich op sleeptouw nemen en nemen het soms niet te nauw met de veiligheid en de regels.
Petits et grands se prêtent au jeu en se souciant parfois bien peu de la sécurité et des règles à respecter.

Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet en R. Leysen, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut, onder voorzitterschap van voorzitter E. De Groot, wijst na beraad het volgende arrest : I. Onderwerp van de prejudiciële vraag en rechtspleging Bij vonnis van 27 mei 2015 in zake Eduard Gaj tegen de gemeente Opglabbeek, waarvan de expeditie ter griffie van het Hof is ingekomen op 28 mei 2015, heeft de Arbeidsrechtbank te Antwerpen, afdeling Tongeren, de volgende prejudiciële vraag gesteld : « Schenden artikel 63 van de Arbeidsovereenkomstenwet van 3 juli 1978 en artikel 38 van de Wet Eenheidsstatuut van 26 december 2013 de artikelen 10 en 11 van de Grondwet, inzoverre het enerzijds, aan een arbeider in dienst van een publieke werkgever, die aangeworven is met een overeenkomst van onbepaalde duur en wordt ontslagen, een vermoeden van willekeurig ontslag toekent en de werkgever belast met het bewijs van het niet-willekeurige karakter van dat ontslag, en als sanctie voor het willekeurig ontslag voorziet in een vergoeding van zes maanden loon, en anderzijds een bediende in dienst van een publieke werkgever niet van dergelijke regeling geniet, terwijl de opzeggingstermijnen vanaf 1 januari 2014 gelijkgeschakeld werden voor arbeiders en bedienden zowel in de private als in de publieke sector, en dit zolang er geen nieuwe regeling bestaat die vergelijkbaar is met deze bepaald bij de collectieve arbeidsovereenkomst bedoeld in artikel 38, 1° van de Wet Eenheidsstatuut en dus met CAO nr. 109 ?
Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût, T. Giet et R. Leysen, assistée du greffier F. Meersschaut, présidée par le président E. De Groot, après en avoir délibéré, rend l'arrêt suivant : I. Objet de la question préjudicielle et procédure Par jugement du 27 mai 2015 en cause de Eduard Gaj contre la commune d'Opglabbeek, dont l'expédition est parvenue au greffe de la Cour le 28 mai 2015, le Tribunal du travail d'Anvers, division Tongres, a posé la question préjudicielle suivante : « L'article 63 de la loi du 3 juillet 1978 relative aux contrats de travail et l'article 38 de la loi du 26 décembre 2013 concernant l'introduction d'un statut unique entre ouvriers et employés violent-ils les articles 10 et 11 de la Constitution en ce que, d'une part, ledit article 63 accorde à l'ouvrier qui est occupé par un employeur public, a été engagé sous contrat à durée indéterminée et est licencié, une présomption de licenciement abusif, charge l'employeur d'apporter la preuve du caractère non abusif de ce licenciement et prévoit, à titre de sanction pour le licenciement abusif, le paiement d'une indemnité correspondant à la rémunération de six mois, et en ce que, d'autre part, l'employé qui est occupé par un employeur public ne bénéficie pas de ce régime, alors que les délais de préavis accordés aux ouvriers et aux employés ont été uniformisés à partir du 1 janvier 2014, aussi bien dans le secteur privé que dans le secteur public, et ceci aussi longtemps qu'il n'existe pas un nouveau régime analogue à celui prévu par la convention collective de travail visée à l'article 38, 1°, de la loi concernant l'introduction d'un statut unique, c'est-à-dire la convention collective de travail n° 109 ?

Overeenkomstig artikel 74 van de wet van 9 juli 1975 betreffende de controle der verzekeringsondernemingen en artikel 28 van de wet van 16 februari 2009 betreffende de herverzekering, heeft het Directiecomité van de Nationale Bank van België toestemming verleend, tijdens zijn zitting van 21 augustus 2012, voor de overdracht door de verzekeringsonderneming naar Belgisch recht, " Compagnie Européenne d'Assurances Industrielles NV" , met maatschappelijke zetel in Vorstlaan 360, 1160 Brussel, van de portefeuille van niet-leven verzekeringen en herverzekeringen " Regis Agency Business" aan de verzekeringsonderneming naar Engelse recht " River Thames Insurance Company Limited" met maatschappelijke zetel in Avaya House, 2, Cathedral Hill, Guildford, Surrey, GU2 7YL, Groot-Brittanië en van de portefeuilles van niet-leven verzekeringen " Non Regis Agency" en " BIMA" aan de verzekeringsonderneming naar Engelse recht " Brampton Insurance Company Limited" , met maatschappelijke zetel in Avaya House 2, Cathedral Hill, Guildford, Surrey, GU2 7YL, Groot-Brittanië.
Conformément à l'article 74 de la loi du 9 juillet 1975 relative au contrôle des entreprises d'assurances et à l'article 28 de la loi du 16 février 2009 relative à la réassurance, le Comité de direction de la Banque nationale de Belgique a autorisé, durant sa séance du 21 août 2012, la cession par la " Compagnie Européenne d'Assurances Industrielles SA" , dont le siège social est situé boulevard du Souverain 360, 1160 Bruxelles, du portefeuille d'assurance non-vie et de réassurance " Regis Agency Business" à l'entreprises d'assurances de droit anglais, " River Thames Insurance Company Limited" , ayant son siège social situé à Avaya House, 2, Cathedral Hill, Guildford, Surrey, GU2 7YL, Royaume-Uni et la cession des portefeuilles d'assurance non-vie " Non Regis Agency" et " BIMA" à l'entreprise d'assurances de droit anglais " Brampton Insurance Company Limited" , ayant son siège social situé à Avaya House 2, Cathedral Hill, Guildford, Surrey, GU2 7YL, Royaume-Uni.

Vanuit operationeel oogpunt, blijft een groot aantal regels van kracht: de snelste adequate hulp, de normen inzake de persoonlijke en collectieve beschermingsmiddelen. Er zijn echter ook nieuwe regels verplicht geworden op het vlak van de verdeling van de opdrachten tussen de hulpverleningszones en de operationele eenheden van de civiele bescherming.
D’un point de vue opérationnel, un grand nombre de règles continuent de s’appliquer : l’aide adéquate la plus rapide, les normes en matière d’équipement de protection individuelle ou collective, mais de nouvelles règles sont également devenues obligatoires en matière notamment de répartition des missions entre les zones de secours et les unités opérationnelles de la protection civile.

de genaamde Saeys Fatuma, geboren te Kinshasa (Democratische Republiek Kongo) op 3 december 1998, allen wonende te Coventry (Groot-Brittanië),
la nommée Saeys Fatuma, née à Kinshasa (République démocratique du Congo) le 3 décembre 1998, tous demeurant à Conventry (Royaume-Uni),